“8·23”第二輪罷免投票倒計時，島內關注中間選民動向

【環球時報特約記者 陳立非】8月23日，島內將舉行第二輪針對國民黨7席“立委”的罷免投票，分別涉及台中市的顏寬恆、楊瓊瓔、江啓臣，南投縣的馬文君、遊顥，以及新北市的羅明才與新竹縣的林思銘。連日來，國民黨重要人物紛紛出馬反罷免。島內輿論認為，從“大罷免”第一輪到第二輪來看，不少中間選民對民進黨“不再沉默”，用選票表達了對台當局的不滿。

國民黨連日奔波反罷

據台灣聯合新聞網報道，台中市長盧秀燕作為“藍營一姐”，22日請假一天，連跑4場車隊掃街。報道稱，按計劃盧秀燕22日上午陪同顏寬恆參與反罷免活動，中午到南投縣支持“立委”馬文君，下午、晚上再回到台中陪江啓臣、楊瓊瓔的車隊。此前在21日傍晚，盧秀燕陪同“立委”羅明才進行拉票活動。她批評賴清德上台以來執政無能，每天忙着政治鬥爭，不好好處理經濟、關税及救災問題，現在人民最大的心願是希望“行政院”大幅、全面性改組。

同一天，台“立法院長”韓國瑜前往台中東勢區，陪同“立法院副院長”江啓臣車隊掃街反惡罷，痛批民進黨發動“大罷免”。韓國瑜連日四處奔波為黨內“立委”站台，20日，他陪同“立委”楊瓊瓔到神岡區宣傳反罷免，他説，這場罷免“不公平、不正義、不正當”，希望大家用選票守護民主、守護優質“立委”。

不少在7月26日挺過罷免的國民黨“立委”也全力投入8月23日的反罷免。據台灣“中央社”21日報道，新竹“立委”林思銘20日在國民黨“立委”羅智強的陪同下，在竹東市區展開掃街。羅智強説，林思銘做事認真，民生法案都衝第一，期盼紮實認真的林思銘能為新竹做更多服務與貢獻，呼籲民眾投不同意罷免。台灣《聯合報》稱，隨着罷免進入最後關鍵時刻，雙方陣營火力全開，挺過“7·26”罷免的“立委”鄭正鈐等人，都出席“挺公投 反惡罷”活動，除了呼籲“公投”之外，也為林思銘站台。

民進黨的“五大花招”

20日，國民黨舉行記者會揭露民進黨“五大奧步（花招）”。國民黨發言人楊智伃表示，“奧步”首先是“抹黑玩不膩，連造謠都能翻車”，綠營在網絡上不斷散播不實信息，只要能讓造勢成功，就會製造自導自演的文宣，僱用假冒的“走路工”（指違規僱用街頭支持者），卻被頻繁打臉。其次是“羞辱選民智商”，罷免團體仿照國民黨文宣，故意製作內容相反的宣傳圖。第三是“自導自演、製造衝突”，罷免團體情緒激動地刻意製造衝突“碰瓷”，惡劣至極。第四是“消費病情、泯滅人性”，比如國民黨“立委”遊顥長期受惡罷騷擾不堪負荷，凌晨2時多被送急診，罷免團體居然惡劣地用其躺在病牀的圖片，要大家同意罷免。第五則為“土匪行徑，違法搶奪布條”，比如刻意拆除國民黨“立委”的反罷免橫幅，“巧合”地換上罷免團體的橫幅。

楊智伃同時表示，“如果上一次投票沒教會賴清德停止惡鬥，這一次投票就要讓他刻骨銘心”，呼籲全民不要民進黨操弄鬥爭的台灣，為了追求穩定的能源，希望大家投下“不同意”罷免票與“同意”核電延役的“公投”票。

台媒注意到，由於23日當天還有“重啓核三”案，近期有罷免團體製作宣傳圖，將“挺藍營立委”與“投同意”聯結，造成混淆。國民黨“立法院”黨團書記長王鴻薇20日表示，這些團體涉嫌違法制作詐騙宣傳圖，以詐騙文宣誤導民眾投下同意罷免票。她説，中部多名被罷免“立委”成為攻擊對象，以顏寬恆為例，民進黨的宣傳圖上寫着“8·23挺寬恆，反惡罷，好立委，投同意”，明顯混淆、誘使支持者在罷免案投下同意票。國民黨黨團副書記長陳玉珍警告，若罷免團體24小時內不更正，將起訴到底。依島內規定，意圖使被罷免人罷免案通過或否決者，以圖畫散佈不實信息，處5年以下有期徒刑。

中間選民不再沉默

英國廣播公司（BBC）中文網20日援引台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇的分析稱，罷免方經歷上次一席都未成功的挫敗後，普遍陷入沮喪情緒，內部也產生不少檢討聲音；上次結果也使幾名罷免團體頭目接連退出，包括罷免領銜人、聯電創辦人曹興誠，對氣勢產生打擊。東海大學政治學系教授張峻豪稱，在知名頭目和金主退出後，罷免團體的選舉資源不如先前充足，而且外界普遍預測這次選舉可能還是零席被罷免，罷免方評估勝負對於改變“立法院”席位影響不大，選情也就隨之降温。

不過，國民黨主席朱立倫20日提醒説，如果大家在“7·26”罷免投票後鬆懈、認為剩下7席很穩，“這樣其實非常危險”。他表示，對於8月23日第二輪罷免投票，全黨仍要力拼到底。朱立倫呼籲國民黨黨員不能鬆懈，“8·23”每一席都要守住。他還稱，“8·23”還有一項最重要的“核三延役公投”，這是對科學、理性、經濟、安全非常關鍵的投票。

在8月23日將舉行的第二輪罷免投票中，沉默的多數選民動向備受矚目。“台灣民意基金會”日前發佈的民調顯示，在台灣人政黨支持傾向中，高達三成為中間選民。

對於首輪“大罷免”全員過關的現象，BBC中文網稱，不少分析將其歸因於“沉默螺旋”效應，許多反對罷免的選民在當局輿論壓力下噤聲，導致表面輿論脱離實際民意，最終產生出人意料的投票結果。美國得州州立大學政治系副教授翁履中稱，罷免方為了爭取曝光度和流量，過分操作仇恨情緒，使中間選民反感，“促使沉默多數想要採取行動回應”。前“立委”郭正亮分析稱，“7·26大罷免”民進黨慘敗後，人們會認為賴清德情報失靈，掌握不住局面。他稱，中間選民以前會怕某些力量的“威懾”，“可是現在整個威懾不見了”，未來將更敢説話。

“美麗島電子報”董事長吳子嘉20日撰文稱，“7·26”的“大罷免”大失敗，在“8·23”恐將再度重演。當局六神無主，亂象頻傳，卻對民意向背視而不見，其治台的核心問題已不在個別“閣員”的失能或側翼失控，而是整體戰略早已走偏。文章稱，“若錯誤戰略不改，民進黨不必等在野革新，就會先自我崩壞”。台灣中時新聞網稱，多名政治觀察人士分析，若最終罷免案全敗，將是對民進黨一次明確警訊。台大教授左正東更是警告説，若民進黨不及時調整方向，恐怕還有更大危機在前方，“請拭目以待”。