32:0，台灣民眾堅決“反惡罷”

【環球時報特約記者 陳立非 餘見】“被完封”“全面崩盤”“兩度慘敗”……在8月23日的台灣地區第二輪“大罷免”投票中，針對7名國民黨“立委”的罷免案均未獲通過，這是繼7月26日針對24名國民黨“立委”以及原民眾黨籍的新竹市長高虹安的罷免案都未獲通過後，民進黨當局再度被“剃光頭”，而且這次輸得更慘——同意與不同意罷免票數之間的差距更加懸殊。新加坡《聯合早報》24日刊文説，民進黨試圖扭轉“立法院”“朝小野大”的政治結構，如今卻陷入“信賴”危機，重創自身領導威信的同時，明年地方選舉的情況看起來也是風雨飄搖。綜合媒體報道，“大罷免”的結果讓民進黨內部出現“全亂了”的焦慮氛圍，但綠營迄今未對“大罷免”作出正式的公開檢討。有島內媒體人説，賴清德越是不認輸，民進黨距離主流民意就越遠。國務院台辦發言人朱鳳蓮24日表示，繼7月26日首輪投票後，台灣民眾再次對民進黨打壓異己、撕裂社會的惡鬥鬧劇説“不”。這充分表明，任何“台獨”分裂和政治操弄都不得人心，必然失敗。

島內媒體人：“抗中保台”成貶義詞

在目前台灣“立法院”中，民進黨佔113席中的51席，為少數黨。此前輿論分析稱，民進黨策動針對國民黨“立委”的“大罷免”意在扭轉其在“立法院”的席位劣勢。

據台灣中時新聞網報道，23日開票後不到10分鐘，7名國民黨“立委”的不同意罷免票已經超過同意票一兩千，最終的票數差距更是在一倍左右，“至此大罷免落幕，民進黨以0:32輸到脱褲”。台灣《聯合報》24日引述匿名民進黨人士的話稱，該黨原本就預計23日的投票是一場“硬仗”，但不同意票與同意票之間差距擴大的結果顯示，民進黨整體氣勢持續探底，尚未止血。據台灣“中央社”23日報道，統計顯示，在第二輪“大罷免”投票中，同意票為33.9%，不同意票是66.1%。

“32:0代表什麼？藍營：數以萬計選民的憤怒。”《聯合報》24日以此為題報道稱，國民黨花蓮縣議會黨團發言人吳建志説，“大罷免”懸殊的結果不是政黨的勝利，而是人民的審判，更是對民進黨的一記警鐘。他表示，民進黨屢屢背棄承諾，處處顯示施政只剩下算計，沒有誠信。

23日晚，賴清德發表講話稱，罷免投票結果是人民意志的展現，必須尊重並接受。為了回應“民眾期待”，“執政團隊”將做出“四項調整”，包括調整隊形、調整施政順序、調整“行政”和“立法”互動，以及調整台灣“財政體質”。

親綠的“台灣民意基金會”董事長游盈隆23日稱，罷免結果再度傳達一個清晰的信息，即台灣主流民意厭惡“大罷免”。它作為一個政治現象，是過去18個月台灣“朝野”空前政治惡鬥的產物，其沒有正當性，客觀上也做不到，徒增紛擾，“大罷免是衝撞最激烈、最撕裂社會、社會成本最高、也最沒有效率的一招”。針對賴清德的講話，游盈隆稱“他的回應避重就輕”。

資深媒體人單厚之24日撰文稱，“大罷免”之後，“抗中保台”的提款機被提空，甚至成了貶義詞。賴清德及民進黨輸掉的不僅僅是7月26日和8月23日兩場戰役，而是輸掉了整個戰場和未來，“賴清德愈是堅持、愈不認輸，民進黨就離主流民意愈遠，就愈被人民唾棄、厭惡，直至萬劫不復”。

綠營“內訌不斷”

《聯合報》24日稱，民進黨內部已經展開檢討，劍指發動罷免的民進黨“立法院”黨團總召集人柯建銘。目前各派系達成一定共識，認為柯建銘應辭去總召集人或至少退居幕後，黨內人士表示，“民進黨不能再被柯建銘綁架”。台灣中天新聞網提到，大量網民這兩天在柯建銘的社交媒體賬號下留言批評，紛紛要求其負起政治責任。據台媒報道，“卡神”楊蕙如認為，柯建銘、聯電創辦人曹興誠和“立委”沈伯洋根本就是“禍台三人組”。

台灣《中國時報》24日稱，具有戲劇性的是，多名部門主管在罷免前夕自行請辭，包括經濟部門負責人郭智輝，這被外界解讀為“內閣跳船潮”，“大罷免的大完封醖釀大跳船，民進黨內部的大動盪才開始”。《聯合早報》稱，近幾周，綠營內部相互指責、內訌不斷，不少矛頭對準做決策的賴清德，部分檢討也指向民進黨內部各有私心，未完全團結。

據台灣中時新聞網24日報道，有民進黨內人士稱，“大罷免”的結果猶如當頭棒喝，不僅讓支持者士氣低落，更讓黨內出現“全亂了”的焦慮氛圍。現在，綠營不得不將戰線轉向2026年“九合一”選舉，尤其高雄、台南這兩大“執政”重鎮“絕對不能輸”，否則民進黨將面臨更嚴峻的政治危機。

此外，由台灣民眾黨發起的“核三（第三核能發電廠）重啓”投票案23日也舉行了投票。根據計票結果，該案同意票數遠超不同意票數，但總同意票數未達到通過門檻。“可以説，民意是以碾壓的態勢，重擊民進黨的‘非核家園’能源政策。”《聯合報》評論説。

英國廣播公司（BBC）24日刊文説，“大罷免”結果顯示，這一年來的政治僵局將持續對民進黨推動政務形成考驗。台灣成功大學政治系教授王宏仁表示，兩輪罷免投票未涵蓋全台灣選區，“但這對國民黨來説是很好的開始”，氣勢將受到鼓舞，部分面臨罷免的“立委”也通過這次動員和練兵，為之後可能參加地方選舉做準備。

藍營開始為國民黨主席選舉準備。國民黨主席朱立倫23日説，希望台中市長盧秀燕擔任下屆黨主席。不過後者24日表態不參選。據報道，國民黨主席改選的領表登記時間為9月初。

《聯合報》説，藍營在“大罷免”中全面守住席位，民眾黨協防角色功不可沒，藍白“立委”預計，他們在“立法院”的合作將更加緊密。

“民意的海嘯席捲而至”

台灣《中國時報》24日發表社論稱，台灣當前面臨的是國際關税談判壓力、天災頻仍、經濟疲軟、詐騙橫行、社會安全網破口。這些才是應該優先面對的挑戰。然而，賴清德上任一年多來，最在乎的不是人民生活，而是把所有資源和注意力放在政治清算。連親綠的評論員都不得不承認，這一年來，説不出賴當局的任何政績。

《聯合報》24日的社論稱，一年來，民眾看着賴清德及其“執政團隊”陷入“大罷免”的瘋狂妄想中，荒廢了政務。最後，選民用犀利的“反惡罷”吶喊將他們驚醒，但賴清德真的醒了嗎？文章稱，民意的海嘯席捲而至，賴當局若繼續走“當家鬧事”路線，“討厭民進黨”的氛圍將揮之不去，32比0的大罷免及反核的崩盤，象徵着賴當局“跛腳與難堪的開始”。聯合新聞網稱，民意連續兩度否決撕裂台灣社會的無差別惡意“大罷免”，背後更重要的意涵是對賴當局“鬥爭式”的“執政”路線投下不信任票。

對於民進黨接下來的調整措施，台灣中國文化大學兼任教授趙建民稱，從賴清德上任後很早就佈局“大罷免”，對在野黨及大陸都採取激烈對抗路線的情況看，現階段人事調整應該是較為有限的，以卸責為主，兩岸、安全、外事團隊牽涉其核心意識形態理念，出現大變動的可能性相對較小。 

趙建民認為，民進黨的一系列做法——製造台灣生存面臨空前威脅、拋出“17項策略”、在內部找“敵人”、強化兩岸交流管控等——都是非常危險的。上海東亞研究所研究員包承柯對媒體表示，台灣民意清晰可見：拒絕“抗中保台”的政治操弄，希望台當局着眼於改善經濟民生和兩岸關係。