“內閣”爆“逃難潮”，民進黨大動盪剛開始

【環球時報特約記者 陳立非】兩次“大罷免”接連失利，加上“核三重啓公投”同意票領先，賴清德當局遭受持續衝擊，被迫進行人事調整。但島內輿論直言，所謂的“內閣”改組不過是“換湯不換藥”。

不少綠營核心人員請辭

據台灣《中國時報》25日報道，兩次“大罷免”民進黨大失敗後，“立委”林俊憲24日稱，民進黨必須改革，包括檢討“立法院”黨團路線。同一天，民進黨黨團幹事長吳思瑤宣佈請辭。她稱，面對困局及挑戰，相關團隊必須做出讓社會有感的改變，“我主張立法院黨團必須進行幹部重組……我個人將不再續任黨團幹事長職務”。隨後，黨團書記長陳培瑜、黨團副書記長郭昱晴及林月琴、黨團副幹事長林楚茵也跟進表態將卸下黨團職務。《中國時報》稱，由於民進黨黨團7名負責人只剩下總召集人柯建銘與“立委”王義川，外界認為吳思瑤等人此舉“逼宮”柯建銘下台的意味濃厚。不過面對這樣的情況，柯建銘回應稱，黨團總召的任期是一年，會做滿一年任期。

《聯合報》25日稱，“大罷免”大失敗後，綠營內部劍指發動罷免的柯建銘，認為他應辭去總召集人職務，或至少退居幕後。國民黨“立法院”黨團書記長王鴻薇24日表示，民進黨內現在可能用找“戰犯”的方式幫賴清德卸責，柯建銘、吳思瑤等都應被檢討及離職，否則民進黨就根本沒真正檢討“大罷免”的失敗。

前“立委”郭正亮24日表示，目前民進黨內氣氛沉重，不少幹部都有意辭職，唯獨柯建銘與王義川堅持不走，讓黨內對其束手無策。他認為問題在於賴清德本身的領導與判斷，“若與基層脱節，‘內閣’改組也難讓人民有感，反而可能持續累積不滿”。

“內閣”跳船潮

針對兩輪“大罷免”結果為32比0，賴清德聲稱將啓動必要的人事改組，但同時又表示，台“行政院長”卓榮泰在“7·26”罷免投票後多次向他請辭，在關税問題尚未解決、颱風和豪雨災後復原重建還在進行等情況下，希望卓續任。

《中國時報》24日稱，更具戲劇性的是，台多名“部長”在“8·23”罷免前夕自行請辭，“數字發展部部長”黃彥男、“經濟部長”郭智輝、“教育部次長”葉丙成都主動宣佈辭職，被外界解讀為“內閣”跳船潮。文章説，“大罷免的大完封醖釀大跳船，民進黨內部的大動盪才剛開始”。台灣《經濟日報》稱，郭智輝與黃彥男的請辭22日分別被獲准，後傳出“行政院秘書長”龔明鑫擬接任“經濟部長”、“總統府副秘書長”張惇涵擬接任“行政院秘書長”等消息。報道稱，民進黨當局高層過去一週密集討論“內閣”成員，目前談定留任的包括“金管會主委”彭金隆、“內政部長”劉世芳、“交通部長”陳世凱、“環境部長”彭啓明等，但“衞生福利部部長”邱泰源、“外交部長”林佳龍等仍在調整之列。

針對“內閣”改組，卓榮泰25日稱預計本週完成。中時新聞網25日披露稱，有消息傳出，“內閣”改組卡關，主因是邱泰源不想辭，他22日曾被約談，但至今仍拒絕提出請辭，影響改組進度。

小圈圈換位置

雲林縣長張麗善表示，改組“不要換湯不換藥”。《聯合報》稱，藍白“立委”都不看好目前“內閣”的人事變動。台“立法院副院長”江啓臣表示，“聽起來就是原班人馬大風吹”，既看不到新意，也看不到改變，沒有辦法帶給民眾新的期待或希望。“立委”王鴻薇説，龔明鑫是“技術官僚”出身，特別聽話，當下民進黨內欠缺財經人才，只能由他接任“經濟部長”；張惇涵此前造謠在野黨刪支持中小企業的預算，資歷也不夠，但他“監軍頭子”的功能十足，“新不如舊”。“立委”李彥秀評價此次人事變動帶有諷刺意味的8個字，“守成有餘，亮點不足”。

民眾黨“立法院”黨團副總召集人張啓楷説，若人事變動真的是這樣，只能説賴當局已經沒人了，只能在有限的小圈圈內“玩大風吹”，了無新意。國民黨“立委”洪孟楷也表示，“內閣”改組若最後演變成想做事的求去，聽話的留下，結果只會更加背離民意。真正問題在於，主事者心思不在做實事上，只想着搞政治鬥爭。

聯合新聞網評論稱，這一連串人事調整，看似試圖為台當局注入新血，止住“流失民意”的傷口，然而細究之下，這場變動非但沒呈現賴清德的用人新思維，反而暴露其選才侷限於小圈圈的老問題，“問題恐不在‘內閣’，而在賴自己”。文章直言，賴清德需要的不只是“內閣”變動，而是真正的自我革命。不然，“他乾脆把車熄火停路邊，換其他適合的人來開車”。《聯合報》25日發表社論稱，賴清德還“在路上”，“內閣”已爆“逃難潮”，此外，現在表面能看到的人事變動，都是“不換紗布、不清傷口、不貼膏藥”的“擺爛”。 

還有評論稱，這一年多，不見賴清德當局把重心放在關注民生的政策上，反而處處政治算計；面對“朝小野大”的局勢，賴不願謙卑面對在野監督，不思如何強化溝通、朝野合作，反而拿人民納税錢去進行政治惡鬥、剷除異己，“兩輪大罷免的結果註定是失敗”。“內閣”人事調整啓動，看似回應民怨，實則是要“為2026年的地方選舉佈局提前止血”。文章稱，在高層不變的情況下，即便局部換將，也只是重新排兵佈陣，小圈圈換位置，難有大破大立的新意，賴“領導風格若不徹底轉變，繼續傲慢執政，民心將如流水，擋也擋不住”。