強調依靠自主研製，面臨多項技術難題，印度要打造國產“金穹”反導系統

【環球時報特約記者 晨陽 環球時報記者 馬俊】在美國政府宣佈打造號稱新版“星球大戰”計劃的“金穹”反導系統後，印度近日也提出類似的計劃。《印度快報》27日稱，印度國防參謀長阿尼爾·喬漢在公開論壇中介紹了印度版“金穹”系統的整體規劃，計劃在2035年服役。接受《環球時報》記者採訪的中國專家表示，印度版“金穹”系統意圖改變印度在防空反導領域對外依賴的現狀，但能否按期實現並不樂觀。

比以色列“鐵穹”更復雜，比美國“金穹”更現實

《印度快報》稱，印度總理莫迪8月15日在印度獨立日慶典上宣佈，將啓動代號“妙見神輪任務”的本土導彈防禦系統。此後印度軍方高層透露了這個規模龐大的印度版“金穹”反導系統的細節。報道稱，“妙見神輪”是印度教神祇毗濕奴的武器之一，是“一個永遠不會錯過目標的旋轉圓盤”。印度國防參謀長阿尼爾·喬漢在印度陸軍戰爭學院舉行的論壇中介紹説，“妙見神輪任務”將涉及建立龐大的基礎設施和複雜流程，以探測、監視和消除敵方空中威脅，包括使用軟殺傷（電子和網絡戰）和硬殺傷（用攔截導彈或激光武器摧毀）手段。報道稱，“這是印度總理莫迪在獨立日演講中宣佈‘妙見神輪任務’以來，印度軍方高層首次對這種印度國家級反導系統發表評論”。

美國《新聞週刊》27日稱，外界將“妙見神輪任務”與以色列和美國的反導系統進行比較，從其能力上看，它更類似美國的“金穹”系統，而非以色列的“鐵穹”系統。印度媒體介紹稱，以色列研製“鐵穹”系統的目的是阻止哈馬斯等反以武裝發射的簡易火箭彈和迫擊炮攻擊，其最遠攔截距離只有70公里。儘管它經受住了實戰考驗，但只適合保衞狹小的國土面積，並不適合印度這樣疆域遼闊、需要保護的重要城市眾多且面臨更先進威脅的情況。相比之下，美國“金穹”系統是全球性、由人工智能驅動的多重防禦體系，需要整合從太空到地面的不同反導攔截系統。報道認為，“妙見神輪任務”採用適合印度廣闊地理和戰略需求的多層、可擴展的架構，集成了遠程預警、探測及動能和定向能武器的攔截能力，旨在應對各種威脅。“它比‘鐵穹’系統更復雜、防禦範圍更廣，但比‘金穹’系統更現實、可行度更高。”

同步推進多種國產系統

根據印度媒體的報道，“妙見神輪任務”將整合印度現有和研製中的多種防空反導系統，並藉助人工智能、雷達組網與衞星指揮系統獲得優勢，依靠智能自動化降低人為失誤，提升預警能力。《新聞週刊》稱，喬漢在公開演講中表示，“我們必須考慮多域探測監視能力，將地面、空中、海上、海底、太空等不同類型傳感器進行整合。印度國家級反導系統需要分析大量數據以獲取即時響應信息，因此人工智能、高級計算、數據分析、大數據和量子技術的使用至關重要。對於像印度這樣幅員遼闊的國家來説，如此大規模的項目需要全國協作。我非常確信印度人會以最低且非常實惠的成本做到這一點。”

報道稱，印度發展國家級反導系統，表明該國正在努力擺脱對國外防空反導裝備的依賴，提高本土導彈研製能力。目前印度正在同步推進多種先進防空反導系統。印度國防部長拉傑納特·辛格近日在談及“妙見神輪任務”時表示，它代表了印度強化自身防衞能力的決心，“在未來幾年，印度所有重要目標都將得到現代化的國產先進裝備保護。我很高興我們朝着這個方向快速進步”。他還提到不久前成功試射的“綜合防空武器系統”（IADWS）。《印度時報》介紹稱，8月23日12時30分，印度在奧里薩邦海岸成功進行了綜合防空武器系統的首次測試。這種多層防空系統整合了快速反應地對空導彈、先進超短程防空系統和高功率激光定向能武器，旨在為關鍵設施提供全面區域防禦，應對戰機、無人機和導彈等各類空中威脅。辛格強調稱，該系統全部為印度自主研發。

《印度快報》提到，作為“妙見神輪任務”的核心項目之一，印度還在推進“庫沙”國產遠程防空反導系統，它將配備3種全新攔截導彈：分別是射程150公里的M1、250公里的M2和350-400公里的M3。該系統依靠探測範圍達600公里的先進雷達提供預警，整體性能與俄羅斯S-400遠程防空系統相當。按照當前計劃，作為印度新型國產“天空盾牌”，“庫沙”系統計劃於2025年至2026年完成原型設計建造，在2030年前後服役。

面臨諸多挑戰

接受《環球時報》記者採訪的中國專家表示，當前印度在防空反導領域的技術積累相對薄弱，想要在未來十年內完成國家級反導系統的研製和建設，面臨諸多挑戰。《新聞週刊》稱，當前印度反導防空領域主要依靠俄羅斯和以色列裝備，包括俄製S-400遠程防空系統和以色列“巴拉克”系列中近程防空系統。儘管印度自行研製了“大地防空”和“先進防空”反導系統，分別負責高空和低空反導攔截，但配套雷達是從以色列引進的“綠松”遠程跟蹤雷達，同時印度還在與俄羅斯談判引進“沃羅涅日”戰略預警雷達，表明印度在預警雷達領域的國產能力有限。此外，印軍裝備了國產“阿卡什”中程防空導彈，但其性能相比國際先進水平尚有差距。

專家表示，國家級導彈防禦系統是一個複雜體系，需要將不同系統進行全面整合。美國“金穹”系統受到質疑的重要原因之一就是不同反導系統整合的難度大。印度不但需要克服預警雷達、攔截導彈等技術難題，而且還要將不同國家研製的多種反導系統進行整合，對於缺乏經驗的印度而言，難度很大。