特朗普下令開火，引發巨大爭議

近日，美國總統特朗普下令美軍對加勒比地區公海上一艘美方認定的 “販毒船隻” 開火，導致船上 11 名被美方稱為 “委內瑞拉毒販” 的人員死亡。雖然有人支持特朗普打擊毒販的做法，但英國《衞報》上的一篇文章卻認為，特朗普的做法開啓了一個 “危險的先例”。

從《衞報》這篇文章的講述來看，其認為美方做法 “危險” 的原因在於，美軍並沒有按照國際上通行的執法流程去攔截涉嫌販毒的船隻並逮捕船上人員，然後通過法律審判確定他們的罪責和刑罰，而是直接將船擊沉了。

該文章認為，在沒有證據顯示船上人員拒捕並向美方開火（即動用武力並非美方唯一可行辦法）的情況下，美方的做法等於讓船上人員失去接受審判和定罪的機會 —— 而且，該文章認為，即便船上的人真有罪，他們也不至於死刑；即便特朗普進一步將這些人定性為 “恐怖分子”，這些人也不應該被未審先判。

目前，特朗普指示美軍直接擊沉美方認定的 “販毒船隻” 的做法，在美國的輿論場上已經引起了不小的爭議。類似《衞報》這種認為美方的執法野蠻粗暴，不考慮嫌疑人人權的聲音，在社交媒體上也不少，但也有支持特朗普對毒販重拳出擊的人認為，特朗普終於把美軍用在了正途上。

不僅如此，有為特朗普辯護的人還提出，此刻站出來批判特朗普的人是 “雙標” 的，因為美軍 “草菅人命” 的做法早就持續了數十年 —— 比如在奧巴馬時期，美軍不僅在擾亂一些中東國家的秩序，還會為了追擊一些 “恐怖分子”，把無辜的平民也一起殺死。