以軍曾考慮在土耳其打擊哈馬斯高層 為何又選擇卡塔爾？

以色列媒體9月11日援引消息人士的話報道稱，9日以軍在卡塔爾首都多哈的襲擊行動是替代方案，以軍原本計劃在土耳其開展對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）高層的打擊行動，但是因為土耳其是北約成員國，此舉可能導致局勢升級，令以色列承擔更大代價。而以色列政府確信美國能夠處理好卡塔爾方面的善後工作，所以以軍選擇在多哈行動。

此外，報道稱，消息人士同時表示，埃及向美國表示，埃及方面願意為哈馬斯高層提供庇護，任何在埃及進行的類似襲擊企圖都將帶來毀滅性後果。

為什麼是卡塔爾？

卡塔爾在中東扮演了什麼角色？

以色列以打擊哈馬斯為由，對卡塔爾發動了空襲。而在今年6月份，為報復美國打擊伊朗核設施，伊朗對美國駐卡塔爾的軍事基地發動了導彈襲擊。這兩次重大事件中都出現了卡塔爾的名字。

卡塔爾有什麼特殊之處？為何相互敵對的伊朗和以色列都把打擊目標選在了卡塔爾？卡塔爾在目前中東局勢中扮演着什麼角色？

斡旋身份未能幫助卡塔爾實現自身安全

*中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：*卡塔爾是中東“小國大外交”的一個典型國家，也是美國在中東地區的重要盟友，還是美軍在中東的烏代德空軍基地的所在國。

*中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：*近年來，卡塔爾在中東的一系列熱點問題當中，都扮演了非常重要的斡旋的角色，而卡塔爾之所以如此定位自己的地緣政治地位，也是為了通過積極參與外交斡旋，把自身塑造為一個類似於中立國的國家，從而確保自己的國家安全。因為在卡塔爾的設想中，衝突的任何一方都不應該對居於斡旋地位的調解國採取直接的軍事打擊行動。但此次以色列對卡塔爾的軍事打擊突破了這樣一個各方本來默認的潛規則。

中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：卡塔爾和哈馬斯一直有着比較密切的聯繫，而卡方之所以敢讓哈馬斯領導人在卡塔爾進行活動，其實除了前面所説的仰仗自身的調解國身份，還有一點很重要，就是因為卡塔爾認為自己是美國的盟國，並且受到美方全方位的安全義務，那第三方國家是不敢對自己採取強硬的軍事行動的。

*中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：*但我們看到的是，在這一次以色列對卡塔爾的行動當中，美國最終對以色列的行動“開綠燈”，顯示出美國的中東同盟體系是等級制的，海灣阿拉伯國家只是盟友體系中的“二等公民”，阿拉伯國家的安全利益和安全關切是可以被犧牲的。

美國與中東盟國關係面臨更大信任赤字

中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：那麼這不僅對於卡塔爾和美國的關係造成了嚴重衝擊，事實上也對美國和各個阿拉伯盟國之間的關係都產生了信任赤字。而在更早的今年6月份，伊朗對美國的軍事反擊中，同樣選擇卡塔爾，是由於美軍基地的存在，所以美軍基地非但未能幫助卡塔爾防範外部威脅，反而使之成為第三方打擊的首選對象。而當相關的威脅真實出現時，美國部署在卡塔爾的防禦體系也沒有為卡方的國家安全施加任何的保護。

*中國國際問題研究院助理研究員 李子昕：*在這一次事件之後，卡塔爾以及其他的地區阿拉伯國家都會重新考慮自身和美國之間的防務合作關係，也會進一步強化地區國家在政治安全領域的戰略自主。