“盟友炸盟友” 美國為何極力撇清關係？專家分析

9月9日，美國總統特朗普在社交平台發文稱，在以色列對在卡塔爾的哈馬斯高層成員發動襲擊的前一刻，自己才接到美國軍方關於此次行動的通報，稱空襲決定是內塔尼亞胡做的。

對於以色列此次襲擊，美國為何極力撇清關係？

*特約評論員 蘇曉暉：*首先，從美國媒體的反應中可以看到，美以關係高度綁定，包括現在在中東問題上美國迎合以色列的立場，這是大家看到的現實，即使是美國媒體也無法否認。

*特約評論員 蘇曉暉：*在另外一方面，美國媒體的分析是，美國現在對以色列不斷地縱容，結果是美國不想看到的所謂“尾巴咬狗”，也就是説美國想把以色列作為重要的中東戰略資產，讓以色列為美國的戰略利益發揮作用，但是現在反其道而行之，美國在為以色列的利益不斷買單、不斷進行調整。所以這個時候，美國進行刻意撇清，大家是不買賬的。

不斷縱容以色列

美或將被再次拖下水

*特約評論員 蘇曉暉：*首先説到是否為襲擊行動“開綠燈”的問題，儘管美國説以色列是緊急通知，但結果是美國沒有踩下“緊急剎車”，或者説沒有極力阻止，這是非常明確的判斷。

*特約評論員 蘇曉暉：*另外一方面，説到美國和卡塔爾的關係，美國試圖通過撇清在外交方面承擔較小的成本，但是確實會影響美國與海灣國家的關係。烏代德空軍基地是美國在中東的重要戰略支點，未來是否會發生一定的鬆動，這也是美國擔心的。另外，六月以色列對伊朗的打擊行動後，美國也在進行刻意撇清，但是之後美國又對伊朗動手，所以現在很多人擔心的是，在以色列的安全問題上，美國可能會再次被拉下水。

“盟友炸盟友”

美國安全保障能信嗎？

以色列和卡塔爾均為美國在中東地區的重要盟友，美國在此次以軍襲擊中扮演的角色和持有的立場引發廣泛關注。

中東專家認為，從加沙衝突到襲擊伊朗核設施，緣於美以特殊關係和利益捆綁，美國一直對以方行動縱容、撐腰甚至直接下場支持。對美方而言，在“更親密”盟友以色列的“優先事項”面前，同為盟友的卡塔爾的主權成為“可以犧牲的代價”。

美國有線電視新聞網的報道拋出問題：如果像卡塔爾這樣與美國關係密切的盟友都會遭到以色列攻擊，下一個又會是誰？

土耳其政治分析人士阿里·阿斯馬爾説，一些海灣國家長期以來認為美國可為其提供安全保障，事實證明*美國提供的安全“既有限又偏頗”，地區國家或不得不重新思考自身安全問題。*卡塔爾哈馬德·本·哈利法大學公共政策教授蘇丹·巴拉卡特也表示：“就海灣國家的安全而言，這一事件將是一個分水嶺。”