菲律賓船隻侵闖中國黃巖島領海，中國海警依法反制

【環球時報報道 記者 樊巍】中國海警局9月16日發佈通報稱，菲律賓當天組織十餘艘公務船從不同方向非法侵闖中國黃巖島領海，中國海警依法對位黃巖島領海非法活動的多艘菲律賓公務船採取管制措施。此次菲方的侵權行動，也是在中方9月10日宣佈新建黃巖島國家級自然保護區後，菲官方在黃巖島組織的首次侵權行動。相關專家在接受《環球時報》記者採訪時表示，菲律賓侵權挑釁不會達到目的，菲方應該可以從中方的強力反制中感受到中國堅定不移維護自身領土主權的決心。

據中國海警局通報，9月16日，菲律賓組織十餘艘公務船，不顧中方一再勸阻和警告，執意非法侵闖中國黃巖島領海，中國海警依法對菲船隻實施管制並予以驅離。其間，菲3014號公務船危險機動、故意衝撞中方正常執法的海警船，危及中方船隻和人員安全，中國海警依法對菲船採取喊話警告、航路管制、水炮噴射等管制措施，現場操作專業規範、正當合法。

菲律賓海軍發言人特立尼達16日在接受菲律賓GMA新聞網採訪時否認中國海警艦船對菲公務船採取“控制措施”的説法，稱其為“虛假敍事”。然而，中國海警局隨即公佈維權執法畫面。《環球時報》記者注意到，視頻顯示菲3014號公務船蓄意衝撞中國海警艦船，中國海警艦船依法採取水炮噴射等管制措施，隨後菲3014號公務船上的菲方人員舉起了白旗。

“菲有關舉動全在中方意料之中，中方的海上處置準備很充分。”中國南海研究院區域國別研究所所長丁鐸16日在接受《環球時報》記者採訪時表示，此次菲方挑釁是複合型的，首先是反彈式挑釁，試圖在中國公佈黃巖島國家級自然保護區後以大規模、有組織的方式侵闖，在現地和輿論上“找補”。其次是試探性挑釁，菲方試圖通過侵權行動試探中國公佈黃巖島國家級自然保護區後維權管制措施和強度有哪些變化，試探其以海上挑釁坐實“南海仲裁案”非法裁決還有多大的空間和可能性。

“再者是作秀式挑釁，此次侵權行動一方面是做給菲國內看，轉移社會矛盾和關注焦點，緩解馬科斯政府的執政壓力，另一方面是做給美國和部分域外國家看，這些國家關於黃巖島國家級自然保護區對中方的無理指責給菲增加了底氣，菲也試圖通過海上挑釁證明它的‘棋子’價值。”丁鐸分析稱，最後是碰瓷式挑釁，菲方多艘船隻採取危險航行方式製造威脅航行安全和船舶安全的舉動，不顧中方剋制性的警示勸阻，執意製造海上摩擦和船舶接觸。

另據GMA新聞網報道，特立尼達16日在新聞發佈會上表示，菲武裝部隊不會允許中方在黃巖島建立自然保護區，但對於具體打算怎麼做，特立尼達則拒絕透露。“我們不會深入細節，提前宣佈我們的行動，菲武裝部隊知道該怎麼做。”他稱。

“黃巖島國家級自然保護區設立後，中國從維護自身領土主權、維護國家級自然保護區權威性和保護黃巖島珊瑚礁生態系統的角度出發，會進一步提升應對反制舉措的針對性、有效性和豐富性，菲律賓侵權挑釁不會達到目的。”丁鐸稱，菲方遭受中國海警的強力反制屬於自食其果、自取其辱，菲方從中應該能感受到中國維護自身領土主權的決心堅定不移、維護海上安定局勢的決心堅定不移、維護南海各方行為權威性的決心堅定不移。

“菲律賓派多艘公務船侵闖黃巖島領海，嚴重侵犯中方主權和權益，嚴重破壞海上和平穩定。”中國外交部發言人林劍16日在記者會上表示，事實再次證明，菲方在海上蓄意侵權挑釁是導致局勢緊張的根源。菲方應立即停止侵權挑釁，不要挑戰中方維護自身合法權益的堅定決心。     

“菲方其實完全可以從另一個角度來看待中國劃設黃巖島自然保護區一事——它為通過低敏感領域合作，特別是開展海洋環保合作，打開了一扇新的窗口。未來在符合特定前提、滿足一定條件和時機氛圍成熟的情況下，中外科學家、研究機構甚至是政府間和有關國際組織完全有可能參與進來，就此進一步開展國際合作。”丁鐸認為，如果菲律賓有足夠的政治智慧和政治遠見，海上可能出現的就不是“菲方人員舉白旗”，而是另一番柳暗花明的情形。