南非知名國家公園陷“更名爭議”,反對者稱“草率更名只會重創該國旅遊業”
作者:刘皓然 邹松
【環球時報特約記者 劉皓然 環球時報駐南非特派記者 鄒松】南非“新聞24小時”網站報道稱,在9月“南非遺產月”期間,該國左翼反對黨經濟自由鬥士(EFF)在姆普馬蘭加省議會提出了一項涉及多處公共資產的更名提案,其中包括對克魯格國家公園的更名。克魯格國家公園是南非最著名的野生動物園,為該公園更名的提案迅速成為南非社會關注的焦點。更名提案的反對者強調,將南非最具吸引力的旅遊景點改名勢必會影響到它的辨識度,甚至敗光國際遊客積累幾十年的好感。

據英國廣播公司(BBC)12日報道,作為全非洲最大的自然保護區之一,克魯格國家公園早在1926年就已獲命名,這一名稱旨在紀念前南非共和國(又名“德蘭士瓦共和國”,政權存在於1852年至1902年間,後淪為英國殖民地,與今天的“南非共和國”意義有別)總統保羅·克魯格。這座公園佔地約1.9萬平方公里,部分區域坐落在南非東部的姆普馬蘭加省。
報道稱,克魯格雖因抵抗英國殖民統治而被奉為英雄,但這位擁有白人血統的領導人同時也因禁止黑人從政、強佔黑人土地等舉措而被視為種族隔離制度的推動者。EFF在聲明中批評他是一名“殖民種族主義者”。除要求為國家公園更名外,該黨派還要求移除英國維多利亞女王、前總理路易斯·博塔的雕像。EFF提出的新名稱“斯庫庫扎國家公園”取自該園區首位護林人——史蒂文森·漢密爾頓的綽號,在非洲聰加語中是“清掃者”的意思。尷尬的是,這位護林人早年既驅趕過偷獵者,也強制遷移過原本定居於此的黑人。就連EFF在姆普馬蘭加省的負責人事後都承認這個新名稱“不合適”。
為克魯格公園改名的提案一經提出便遭到強烈反對。據南非“商業技術”網站報道,該國保守組織“非洲論壇”抨擊EFF“無力建設,只會拆除”,“EFF至今沒有建成其承諾的哪怕一所學校,卻將重點放在推倒雕像和更名上”。南非政黨民主聯盟批評稱,國家公園更名須遵循嚴格的行政程序,該公園屬於國有資產,地方省議會無權啓動或決定此類事項。
儘管更名一事被迅速叫停,該事件在南非仍然引發了廣泛的社會討論。南非民主聯盟強調,對知名國家公園草率更名只會重創該國的旅遊業。旅遊業約佔南非國內生產總值的9%,提供的就業崗位高達170萬個。南非經濟專家接受採訪時稱,在國家經濟整體低迷、勞動人口失業率高達30%的環境下,該國難以承受更名帶來的市場干擾。這一舉動還會大幅增加各級政府和商家的運營成本,因為更名後凡涉及國家公園的每一個路標、地圖標識,以及工作人員的制服和交通工具的外觀都要隨之變更,這是當下南非“承擔不起的花銷”。
南非《郵衞報》稱,該國自結束種族隔離制度以來曾多次陷入“更名風波”。比如2010年足球世界盃期間,時任政府考慮將南非行政首都比勒陀利亞改成更具本土化特色的名稱“特什韋內”,此舉險些導致大規模的抗議活動,反對黨譏嘲時任政府“手段卑劣又天真”。2021年,南非將原伊麗莎白港更名為“吉科巴哈”,此舉引發廣泛反對,逾4萬人請願要求政府收回成命。地方官員痛斥政府此舉破壞經濟和社區團結,浪費納税人錢財。時至今日,南非仍有政黨建議將“南非共和國”更名為“阿扎尼亞共和國”。BBC稱,這場風波表明南非在權衡特殊時期歷史以及當權者政治遺產的敏感問題上仍存在較大分歧。