《創：戰神》票房暴跌，“壞AI”題材乏味，缺創意的好萊塢科幻只剩“霓虹燈”？

【環球時報特約記者 董銘】好萊塢科幻題材創意不足？《好萊塢報道者》近日稱，由迪士尼出品的科幻大片《創：戰神》票房短期內大幅跳水，空有炫目的特效，但糟糕的劇情讓這個有着40多年曆史的IP後繼乏力，這也凸顯了好萊塢科幻題材在創意上的困境，僅靠蹭人工智能（AI）的熱度還遠遠不夠。

票房創該系列最大跌幅

由喬阿吉姆·羅恩尼執導，傑瑞德·萊託主演的《創：戰神》本月10日在北美上映，17日登陸中國院線。作為1982年開啓的《創》（又名《電子世界爭霸戰》）系列最新續集，這部科幻大片將賽博數字世界與時下熱門的AI科技相融合，講述了來自數字世界的AI程序“阿瑞斯”被派遣至現實世界執行高危任務，其行動引發人類與人工智能的首次正面碰撞，“阿瑞斯”的命運也在兩個世界的交匯中發生劇變。

據票房網站BoxOfficeMojo統計，《創：戰神》目前北美票房5457萬美元，海外票房4840萬美元，全球票房剛剛過億，這個成績對於投入不菲的迪士尼來説，商業上就沒有達到預期。“剛來到第二個週末，《創：戰神》的票房就遭遇無情打擊”，美國“銀幕咆哮”網站分析這部影片的票房“跳水”現象時稱：作為《創》系列的第三部作品，其首周 3天票房達3320萬美元，遠高於1982年的《創》（480萬美元），但低於2010年的《創：戰紀》（4400萬美元）。然而到了第二個週末，《創：戰神》票房就暴跌了65%，創下了該系列最大跌幅。

報道稱，造成票房大幅跳水的原因主要還是其糟糕的口碑，按照這個趨勢，《創：戰神》最終全球票房很可能低於2.5億美元。如果基於該片1.8億的成本來估算，《創：戰神》的全球票房要到4.5億美元才能達到收支平衡，差距實在太大。“銀幕咆哮”網站認為，雖然《創：戰神》的結尾暗示還會有續集，但目前如此大的財務虧空，很可能讓後續項目難產，“除非影片在流媒體和線下游戲項目中掀起狂歡，否則《創》IP很可能再次陷入長達10年甚至更長的雪藏”。

“霓虹燈”美學

爛番茄網站給《創：戰神》打出52%的媒體新鮮度和86%的爆米花指數，Metacritic網站英美主流媒體評分只有48。《帝國》調侃稱，這部影片的深度也就和一張軟盤差不多，那些炫目的CG特效、傳奇音樂人操刀的配樂，只是給這部影片套上了一層未來主義的外殼。《大西洋月刊》也認為，該片不過是一個膚淺的故事，依靠光鮮的外觀給觀眾帶來興奮感。

對於《創：戰神》中展現的科幻世界，英國《每日電訊報》認為非常糟糕：“劇情是混亂的，角色是乏味的，萊託飾演的阿瑞斯在科幻和現實世界中橫跳，被長達兩個小時的臃腫故事所淹沒。”在影評人邁爾斯·薩里看來，“《創》從來就不是為現實世界而生的，這部新續集與我們熟知的IP立意背道而馳。科幻系列應該在忠實原意的基礎上，加入令人興奮的創新思路，但《創：戰神》中的賽博數碼世界參考了現實，與其説是一種創新，不如説是照抄視覺風格，丟失了該系列標誌性的迷幻色彩”。

《創：戰神》在中國上映後口碑和票房也不算理想，據貓眼專業版數據，截至20日該片票房僅2025萬元人民幣，平台預測其中國最終票房約為3500萬元，離《創：戰紀》（1.18億元）有不小差距。《創：戰神》豆瓣評分僅為6.1，不如該系列的前兩部。在資深影迷看來，《創：戰神》的確繼承了《創》系列的“霓虹燈”美學，視覺特效着實炫目，但是劇情內核無聊，顯得空洞、牽強，丟失了前作中對於電子賽博世界的隱喻。

挖掘AI的複雜性

“邪惡AI”的題材現在很無聊，《好萊塢報道者》如此評價近年來各種科幻、動作大片中加入的AI元素，“從《碟中諜8》到《梅根2.0》，再到《創：戰神》，好萊塢頻頻用邪惡的人工智能大反派指代現實世界中的AI，發出令人擔憂的預測，警告AI未來會摧毀人類。如今AI技術就在我們身邊，觀眾也對這一類型的影片並不感到新奇，畢竟“邪惡AI反派”在大銀幕上已經存在幾十年了。早在1968年庫布里克的《2001：太空漫遊》中，就創造了HAL 9000詭異的紅眼和聲音；雷德利·斯科特的《異形》和《銀翼殺手》中也有人工智能的存在，到了亞歷克斯·加蘭2014年的《機械姬》中，人工智能已經頗具現代感。

然而現實中的悖論是，雖然很多美國人在接受民調時表示對人工智能感到擔憂，但在日常使用各種AI工具時還是樂此不疲——看看有多少人在用ChatGPT聊天就很清楚了。就像是《碟中諜8》中發出的警告，人工智能似乎很可怕、能夠摧毀人類，但和人類日常生活中使用的AI工具又不是一回事兒，兩者之間存在割裂感。“把人工智能簡單地視為殺人機器、反派大惡棍……這種做法也太老套了，既缺乏創意也顯得愚蠢”。在《好萊塢報道者》看來，如今此類科幻電影的瓶頸，是如何挖掘這種複雜性，將AI打造成一個真正具有新鮮感的角色。