犯罪團伙大膽卻“業餘”，珠寶黑市隱蔽且暴利，FBI前探員拆解盧浮宮劫案

美國《華爾街日報》10月20日文章，原題：盧浮宮盜賊試圖出售被盜珠寶的黑暗地下世界   幾名盜賊近日公然闖入巴黎盧浮宮博物館搶劫，盜走9件法國王室珠寶。除了一頂屬於拿破崙三世的妻子歐仁妮皇后的王冠已被警方找到外，其餘仍下落不明，專業人員正在展開追查，以防其流入黑市。人們擔心，這些文物可能會被拆解並被出售。

“現在業內所有人都在談論這件事。”美國聯邦調查局（FBI）前藝術品犯罪組首席探員羅伯特·惠特曼説道。他所説的“所有人”，既包括珠寶盜賊，也包括那些靠追捕盜賊為生的私人調查公司。據FBI稱，世界上存在着一個關於被盜藝術品的全球秘密網絡，這裏每年會交易價值數十億美元的非法藝術品。從迪拜和德里的鑽石切割店，到紐約和安特衞普的珠寶商，這個網絡遍佈全球。

失竊珠寶的黑市“洗白”路徑

有私家偵探認為，如果沒有獎金或得到快速贖金的機會，盜賊可能會試圖將盧浮宮被盜的寶石走私到黑市珠寶商手中。這些珠寶商願意將較大的珠寶重新切割並重塑成較小且無法追蹤的珠寶，以便能夠在其他地方進行轉賣。

與畢加索的畫作或勞力士手錶不同，被盜的寶石可以從珠寶首飾上拆下，其金質底座也可以熔化，因為這類首飾被拆成貴金屬和寶石仍然具有價值。

19日的盧浮宮搶劫案，是過去幾年頻發的歐洲黃金盜竊案的延續。珠寶商認為，這一連串的失竊與大宗商品市場上金價飆升有關。一家線上珠寶商的董事總經理科明德表示，如今黃金的轉售價已超過每盎司4000美元，僅去年一年就上漲了60%。對盜賊來説，從博物館偷走任何黃金或閃閃發光物品的誘惑力變得越來越大。

目前尚不清楚這起搶劫案是否是有組織的犯罪團體所為。根據美國零售聯合會的數據，美國近40%的珠寶盜竊案都是由有組織的犯罪集團實施的。其中一些團伙比其他盜竊團伙更為狡猾和老練，他們裝備精良、善於偽裝。在過去幾十年裏，巴爾幹地區最臭名昭著的珠寶盜竊團伙“粉紅豹”在歐洲和亞洲各地犯下了數十起珠寶盜竊案，涉案金額達數億美元。

19世紀珠寶為何被瞄準

惠特曼表示，相比“粉紅豹”行動隱秘，盧浮宮搶劫案卻暴露出多處“漏洞”。19日清晨，4名盜賊將一輛裝有升降機的卡車停在盧浮宮外，並利用梯子爬上窗户闖入上層展廳之一，僅用7分鐘就帶走珠寶並騎摩托車逃之夭夭。但這羣盜賊卻留下了升降機、用來切割窗户和展櫃的角磨機，以及偽裝用的黃色施工背心。他們更在逃跑時丟下了歐仁妮皇后的王冠，上面鑲着近1400顆鑽石與56顆祖母綠。而這頂王冠在館外被發現時，就已經受損了。對此，惠特曼説：“他們膽大包天，卻顯得很業餘。”有私家偵探認為，王冠被盜賊遺棄令人難以置信，因為這頂王冠極具歷史和市場價值，因此他們可能並非職業盜賊。

除了方便隱藏和轉移，被盜珠寶的吸引力還在於其年代久遠。有業內人士解釋稱，現代的或由實驗室培育的寶石通常會帶有識別標記，而19世紀的珠寶則未被刻上微型序列號。盧浮宮這批被盜珠寶有的含有許多較小的鑽石，這可能也是它們成為目標的原因，因為小鑽石無需切割便可轉售。相反，大鑽石內部可能存在小瑕疵使其極易被識別。

“文化恐怖主義”

諷刺的是，這些盜賊或許並不能從此次搶劫案中獲利很多。業內人士表示，盜賊通常只能拿到寶石市場價的10%左右，因為他們必須與知情人分贓以換取保密。不過，相比被盜的畫作，珠寶在黑市的變現能力更強，因為追蹤古老的珠寶難度更高。再加上珠寶盜竊罪行的刑罰普遍輕於暴力犯罪，風險相對更低。

有專家呼籲，各國應將盜竊文化遺產的行為視作“文化恐怖主義”，並加重對它的處罰，博物館也需要採取更多措施來保護其展品和館藏，以及改進對遊客進行篩查的方式。還有專家建議，博物館可以仿效機場和商業辦公樓的做法，要求訪客出示帶照片的身份證件。不過，惠特曼笑稱，如果盧浮宮真要求遊客驗身份證入館，“那門口恐怕要排一整天的隊”。（作者凱莉·克勞，林煜譯）