薩蒂亞·特里帕提：“我們不是來修復市場的，我們是來修復地球的” | 路透社

一位農民在2010年6月10日於印度南部的安得拉邦耕作他的田地。路透社/克里什嫩杜·哈爾德12月30日 - 印度出生的薩蒂亞·特里帕提，前聯合國環境助理秘書長，拒絕了他所説的充斥着環境金融的“自上而下”方法。

“由80億人造成的問題，不會僅僅通過少數政府和少數企業來解決，”特里帕提説，他在聯合國工作了二十年。“人們必須站出來，改變他們的生活方式，只有當你直接與他們合作時，這種改變才會發生。”

這正是特里帕提希望通過“公正轉型綠色經濟加速器”（簡稱GREAT）來實現的目標。

該項目以印度的村莊為基礎，鼓勵小農户採用温室基礎的永續農業，同時投資於水果種植和厭氧消化。

GREAT計劃於1月在瑞士達沃斯的世界經濟論壇年會上正式啓動，是在可持續星球全球聯盟的框架下開發的少數幾個項目之一，該聯盟是一個總部位於紐約的非營利性聯盟，致力於“催化變革性想法”，特里帕提三年前幫助創立。該項目與許多傳統的基於自然的解決方案項目不同，特里帕提強調，它圍繞已經在該領域活躍的組織展開。GREAT的主要合作伙伴包括“盒裝温室”初創公司Kheyti，再造林慈善機構 SayTrees，農村發展專家 Global Vikas Trust，以及碳抵消公司（和生物消化器提供商） Sow and Reap。Satya Tripathi 是聯合國環境署的前助理秘書長。通過路透社提供 這些都不是家喻户曉的名字（儘管 Kheyti 是 2022 年高調的地球獎的五個獲獎者之一），但Tripathi表示，所有這些都有良好的業績記錄。例如，Global Vikas Trust 在其網絡中擁有超過 25,000 個農民家庭 ，迄今已種植 5300 萬棵樹，而 SayTrees 通過一系列小規模的再生農業和清潔能源項目減少了超過 100 萬噸的碳排放。正如他所説：“他們的想法可能是最終攀登珠穆朗瑪峯，但這些人並不是在海平面上。他們已經在海拔15,000英尺的基地營。所以，他們都全心專注於他們想要實現的目標，但他們還沒有攀登。”

GREAT 也自豪地保持低技術。這部分源於 Tripathi 對“技術傳教士”的懷疑，他們推廣諸如直接空氣捕集等技術，在某些情況下，投資者以每噸1,000歐元的價格購買工業上封存的大氣碳。他表示，這個價格不僅“瘋狂”，而且（字面上）吸走了現有項目的資金，這些項目本來是為了防止温室氣體進入大氣。

“他們（碳捕集行業）説，如果你給我們與太陽能相同的補貼，那麼到2050年，他們可以以每噸100美元的價格去除一噸二氧化碳。而如果你現在拿那100美元給一個農民，並説，‘你知道嗎，如果你避免使用化學肥料和農藥，如果你實踐再生農業，如果你封存碳，從而恢復土壤健康、土壤養分、濕度、土壤通氣等等，那麼我會給你每噸100美元’。現在，這可以改變我們的食品系統，可以改變我們的生態健康，”他推理道。

該項目採取整體方法：Kheyti 提供的温室僅佔用一小塊土地，留出空間讓農民在其餘土地上種植果樹，而 SayTrees 正是為了幫助種植這些果樹，全球維卡斯信託基金也可以通過其農業林業支持來提供支持。同時，利用後者的小農網絡，使 Sow and Reap 能夠順利進入其生物消化器的推廣。

“他們都有不同的目標，但當他們聚在一起時，整體大於部分之和，”Tripathi説。“全球可持續星球聯盟的角色在於尋找這些冠軍，給予他們雄心，然後與他們緊密合作。”

Kheyti，Tripathi的GREAT項目的主要合作伙伴，是前地球獎得主。通過路透社提供儘管企業和金融機構可能希望支持像GREAT這樣的相互關聯的基層倡議，但這樣的項目無疑是勞動密集型的。很少有融資者擁有進行必要的合作伙伴外聯、項目框架和市場融資所需的資源或技能。

Tripathi的建議是讓投資者將注意力集中在組織這些項目的機構上。它是否獨立？可以信任嗎？最重要的是，它是否能夠提供堅實回報的確鑿證據？

他説，這就是像全球可持續星球聯盟這樣的中介可以介入的地方。“我們扮演翻譯者的角色。我們讓可能的掠奪者遠離……我們不為任何人工作。相反，我們為事業而工作，並保護我們所有的合作伙伴。”

Tripathi承認，投資者通常需要“項目生機勃勃的力量”才能感到安心並參與其中。他舉了一個再造林和可持續橡膠項目在靠近蘇門答臘的布基蒂蒂加普魯國家公園的緩衝區，這是印度尼西亞最後幾個大象、老虎和猩猩共存的地方之一。該項目由 熱帶景觀金融設施（由Tripathi在聯合國環境規劃署工作時共同創立，與ADM資本、法國巴黎銀行和世界 agroforestry中心合作），該機構發行了一項價值9500萬美元的可持續發展債券。雖然輪胎製造商米其林最初作為沉默合夥人投資，但後來它將其名稱用於該項目，僅在五年內就撤回了一項15年的債券。

SayTrees通過再生農業和清潔能源項目減少了超過100萬噸的碳排放。通過路透社提供Tripathi還提到一個創新的 社區管理的再生農業項目，這是他通過另一個倡議——可持續印度金融設施幫助構建的，位於印度安得拉邦。回到2017年，在項目的早期階段，他回憶起曾向德國發展署KfW尋求財政支持。“在那個階段，我們大約有40,000名農民參與。他們（KfW）説，‘哦，我們不做農業。這很難。我們不感興趣。’”快進到2020年，農民的數量激增了十倍。

然後，KfW 回來並説，‘嘿，我們想談談。更重要的是，我們想投入 1.9 億歐元，利率為 0.45%。’

這個項目最近獲得了備受讚譽的 古爾本基安人道主義獎，現在有近一百萬名參與者，其中許多人是女性，所有人都在追求無化學藥品的農業。儘管他有很多證明點，但這些都是在政治和生態複雜環境中開發和執行的相互關聯的多方項目。根據 Tripathi 自己的説法，有時感覺就像“在不知道拼圖完整顏色的情況下投資於拼圖”。資本需求也不一定小。在 GREAT 的情況下，古巴製造的生物消化器每個單位成本為 500 美元；Tripathi 的願景是總共推出一百萬個，導致需要 5 億美元的投資。

全球可持續星球聯盟目前正在與負責任的投資者 Federated Hermes 合作，以籌集所需的資金，並與專注於混合融資的律師事務所 McDermott Will & Emery 合作，以打包交易。

Tripathi 斷言，隨着項目將要封存的碳的購買協議到位，所需的投資應該很容易獲得。

雖然擁有鉅額資本資產和嚴格投資標準的投資者可能會對這種創業風格的方法感到畏懼，但 Tripathi 並不太在意。“我們不是來修復市場的。我們是來修復地球的，”他説。“一旦地球修復了，市場就會自我修復。”

本文是《倫理公司》的最新一期的一部分，主題是填補自然資金缺口的鬥爭。您可以免費下載該雜誌的數字PDF在這裏* 建議主題：

• 土地使用與生物多樣性
• ESG投資者
• 基於自然的解決方案 所表達的觀點僅代表作者本人。這些觀點不反映路透社新聞的立場，路透社新聞在信託原則下，致力於誠信、獨立和無偏見。倫理公司雜誌是路透社專業的一部分，歸湯森路透所有，並獨立於路透社新聞運營。