華爾街銀行退出氣候組織令倡導者擔憂 | 路透社

三項中的第一項 活動人士在瑞士伯爾尼的瑞士國家銀行（SNB）年度股東大會之前抗議化石投資，2024年4月26日。路透社/丹尼斯·巴利布斯/檔案照片

活動人士在瑞士伯爾尼的瑞士國家銀行（SNB）年度股東大會之前抗議化石投資，2024年4月26日。路透社/丹尼斯·巴利布斯/檔案照片 倫敦/紐約，1月6日（路透社） - 美國貸款機構在最近幾周急於退出全球頂級銀行業氣候聯盟之一，受到活動人士的指責，他們擔心該行業失去了對化石燃料採取行動的決心。

高盛(GS.N) 於12月6日宣佈退出淨零銀行聯盟（NZBA），隨後不久 富國銀行(WFC.N)、 花旗(C.N)、美國銀行 (BAC.N) 和 摩根士丹利(MS.N)。一些全球最大貸款機構的退出意味着，旨在將其融資與全球氣候鬥爭對齊的NZBA，現在僅包括摩根大通(JPM.N)在美國六大銀行中。在共和黨政治家警告説，加入該組織，特別是如果導致對化石燃料公司的融資減少，可能會違反反壟斷法後，退出的局面結束了大多數不幸的婚姻。

Reclaim Finance的能源轉型高級分析師帕特里克·麥卡利表示，退出的銀行現在可能會減少對氣候友好政策的承諾。

麥卡利説：“關鍵要關注的是他們現有目標和政策的削弱，”他指出一些銀行在減少排放方面有雄心勃勃的目標。不過，他並不預計銀行會公開宣佈任何此類變化。

雖然NZBA曾在不同時間試圖調整其規則，以保持大型和系統重要性銀行的參與，最近一次是在去年，但這些努力最終還是不夠。倡導組織ShareAction的銀行項目負責人珍妮·馬丁表示，退出的銀行向市場發出了氣候變化對他們來説變得更加不重要的信號。

她説：“當他們是全球最大的化石燃料融資提供者之一時，這令人擔憂。”

摩根大通的發言人表示，作為聯盟中最後一家剩餘的大型美國銀行，它定期評估其對這些組織的會員資格，但未對是否計劃加入退出行列發表評論。其他美國成員較小：合併銀行、阿雷提銀行和氣候第一銀行。

雖然沒有人將其作為一個因素，但在出口上方懸掛着為期兩年的美國對環境、社會和治理投資的反彈。一羣共和黨政治家，其中許多人是州檢察長，指控成員可能違反反壟斷規則。

這種壓力在11月美國選舉中共和黨全面勝利後加劇，預示着唐納德·特朗普作為總統的迴歸，包括 黑石集團(BLK.N) 最近在其氣候努力方面面臨法律挑戰。就他們而言，銀行在很大程度上避免直接説明需要離開NZBA的原因，而是表示他們仍然致力於幫助客户過渡到低碳經濟並披露他們的行動。

分析來自金融智庫人類世固定收益研究所的12月貸款和債券發行的聯合費用收入顯示，所有美國離開的銀行從化石燃料中獲得的收入超過綠色能源。“作為初步分析，這些銀行中的一些……可以很容易地説‘沒有變化’，因為他們仍然處於從化石燃料中賺更多錢的模式，”AFII首席執行官烏爾夫·埃蘭德松説。

一項名為’氣候混亂中的銀行‘的研究顯示，2024年六大美國銀行都是全球前20大化石燃料公司貸款方之一。儘管有退出，但美國最大的銀行通過NZBA都做出了“強有力的氣候承諾”，投資者將繼續推動獲取更多關於他們努力的信息，非營利組織Ceres的首席執行官Mindy Lubber表示。

“Ceres將繼續支持銀行設定和實現目標，並實施過渡計劃。銀行在支持全球淨零排放目標和從過渡中出現的經濟機會方面至關重要。”

在美國貸款機構大規模退出後，NZBA仍有來自44個國家的142名成員，資產總額達到64萬億美元，其中80家歐洲銀行佔據了美元總額的最大份額。留在聯盟中的銀行包括滙豐銀行 (HSBA.L)、巴克萊銀行 (BARC.L)和法國巴黎銀行 (BNPP.PA)。NZBA的一位發言人尚未立即提供評論。

鑑於之前關於NZBA成員資格標準的爭論，美國銀行的退出為那些希望更加雄心勃勃的人提供了機會，McCully表示。

“歐洲銀行抱怨説，他們希望NZBA的指導方針更強，但美國成員就是不讓它發生——所以現在是歐洲人站出來，證明他們並不是僅僅把美國的阻撓作為拖延的藉口的時候，”他在LinkedIn上説道。

路透社每日簡報提供您開始一天所需的所有新聞。請在 這裏註冊。

額外報道由蘭安·阮和塔蒂亞娜·鮑策在紐約提供；編輯梅根·戴維斯和理查德·張

• 建議主題：
• COP29
• 氣候變化