最高法院對TikTok關於美國即將禁令的論點表示懷疑 | 路透社
Andrew Chung,John Kruzel,David Shepardson
華盛頓,1月10日(路透社) - 美國最高法院的法官們在週五對TikTok及其母公司中國字節跳動對一項強制其出售或禁止該應用程序在美國使用的法律的質疑表示懷疑。
TikTok和字節跳動,以及一些在該應用程序上創作內容的用户,質疑去年美國國會通過並由美國總統喬·拜登簽署的法律,拜登政府支持該立法。
在大約兩個半小時的辯論中,一些法官似乎承認國會對國家安全的擔憂——即該應用程序可能使中國政府能夠監視美國人並進行秘密影響操作——因為TikTok是由國會議員認為的外國對手擁有的。
但一些法官也表達了對該法律對言論自由影響的擔憂。保守派法官塞繆爾·阿利托暗示法院可能會發布所謂的行政暫停,這將暫時中止該立法,直到法官們決定如何處理。
保守派最高法院院長約翰·羅伯茨就TikTok和字節跳動的中國所有權以及國會的擔憂向諾埃爾·弗朗西斯科(TikTok和字節跳動的律師)施壓。
羅伯茨問道:“我們是否應該忽視最終控制者實際上可能為中國政府進行情報工作的事實?”“看起來你在忽視國會的主要擔憂,即中國對內容的操控以及對內容的獲取和收集。”
TikTok、字節跳動和應用程序用户對一審法院維持法律的決定提出上訴,並駁回了其違反美國憲法第一修正案的論點,該修正案保護公民免受政府對言論自由權利的限制。
最高法院對該案件的分析正值全球兩大經濟體之間的商業緊張關係加劇之際。共和黨人唐納德·特朗普將在1月20日開始他的第二個總統任期,他反對這一禁令。
弗朗西斯科告訴法官,該應用程序是美國人中最受歡迎的言論平台之一,基本上將在1月19日之前結束,除非進行撤資。
他表示,該法律的真正目標“是言論本身——這種擔憂是美國人,即使完全知情,也可能被中國的虛假信息所影響。然而,這顯然是一個由第一修正案留給人民的決定。”
“總之,這項法律不應被維持,”弗朗西斯科説,他引用了特朗普對該案件的立場。
在12月27日,特朗普請求最高法院暫停1月19日的截止日期,以便給他的新政府“提供機會尋求對案件中懸而未決問題的政治解決。”
弗朗西斯科請求法官至少暫時暫停該法律,“這將使他們能夠仔細考慮這個重要問題,並根據當選總統所解釋的理由,潛在地撤銷該案件。”
最高法院正在評估相互衝突的擔憂——關於言論自由權利和一家擁有外國所有者的社交網絡收集1.7億美國用户數據的國家安全影響,這大約佔美國人口的一半。
“國會並不關心TikTok上發生的事情,”羅伯茨補充道。“他們並沒有説:‘TikTok必須停止’。”相反,羅伯茨表示,國會在説中國需要停止控制TikTok。
“因此,這並不是對言論自由的直接負擔,”羅伯茨補充道。
(華盛頓的安德魯·鍾、約翰·克魯澤爾和大衞·謝潑德森的報道)
((翻譯:聖保羅編輯部))
路透社 PVB AC
- 建議主題:
- 商業