特朗普對格林蘭的收購提議在中國引發關於如何處理台灣的辯論 | 路透社

第1項，共2項 美國當選總統唐納德·特朗普在美國亞利桑那州鳳凰城的Turning Point USA的AmericaFest上發言，時間為2024年12月22日。路透社/切尼·奧爾/檔案照片

美國當選總統唐納德·特朗普在美國亞利桑那州鳳凰城的Turning Point USA的AmericaFest上發言，時間為2024年12月22日。路透社/切尼·奧爾/檔案照片北京/香港，1月15日（路透社） - 多年來，美國政府一直敦促中國在推動對台灣的主張時表現“剋制”，並放棄軍事威脅，以將這個民主治理的島嶼納入其控制之下。

現在 - 一些中國評論員表示 - 這一長期以來的美國信息的力量已被美國當選總統唐納德·特朗普對格林蘭和巴拿馬運河採取控制措施的威脅所削弱，必要時甚至動用武力。特朗普將於1月20日就職。特朗普的言論對美國對台灣政策的影響在最近幾天在中國的社交媒體平台和外交政策分析師中廣泛討論。

雖然在短期內台灣的軍事對峙不太可能發生變化，但一些人表示，特朗普與美國外交規範的脱節可能為中國創造機會。

一位中國專家表示，特朗普的第一任期表明他將外交政策視為交易性質，並暗示他可能願意就台灣達成協議。

趙明浩，上海復旦大學國際研究院的教授，表示特朗普威脅要佔領格林蘭、巴拿馬運河甚至加拿大的言論需要認真對待。

“除此之外，我們還需要考慮特朗普的交易主義，他對此是認真的。許多中國人仍然將特朗普視為一個交易者，即使在台灣問題這樣非常棘手的議題上，”他説。

中國外交部表示，將格林蘭的地位與台灣聯繫起來是“荒謬的”。

“台灣問題是中國的內部事務，如何解決是中國人民的事情，”它在發給路透社的聲明中説。

台灣外交部在被問及特朗普的言論是否會促使中國在台灣問題上製造麻煩時表示，中華民國，即該島的正式名稱，是一個“主權獨立的國家”。

“任何對台灣主權地位的扭曲都不會改變台海現狀，”它在一份聲明中説。

特朗普過渡團隊沒有立即回應置評請求。

中國一直堅持台灣是其領土的一部分，並從未放棄使用武力將該島置於其控制之下。

對北京來説，一個限制因素是美國法律規定必須向台灣提供自衞的手段，儘管在與中國發生戰爭時，美國軍隊是否會援助台灣在“戰略模糊”政策下仍不明確。

特朗普在其第一任期內對台灣提供了強有力的支持，包括常規化軍售。但在去年的競選中，特朗普表示台灣應該支付美國以獲得保護。台灣則一再表示致力於增加其國防開支。

可以肯定的是，台灣問題與格林蘭、加拿大或巴拿馬運河的情況截然不同：在中國看來，台灣已經是中國的合法領土，其命運是“迴歸祖國”。台灣拒絕這些主張。

然而，特朗普關於格林蘭的評論在中國社交媒體上引發了轟動，而這些社交媒體受到審查。

香港城市大學法學教授王江宇在微博上寫道：“如果格林蘭被美國吞併，中國就必須拿下台灣。”

在中國搜索引擎百度運營的一個博客上，一位評論員表示，如果特朗普真的對格林蘭採取行動，中國應該“抓住機會收回台灣”。

這位以“鴻圖書夢”署名的人寫道：“特朗普似乎是認真的，所以我們也應該看看我們能從中得到什麼。”

中南民族大學政治與國際關係學院副教授陳飛在中國新聞門户網站網易上寫道，就像對特朗普而言的格林蘭一樣，台灣對中國來説也是一個核心安全利益。

但他補充説，這兩個問題並不相同，因為特朗普的行為直接威脅到另一個國家的主權。

“台灣是中國的固有領土，是純粹的中國內部事務。與其他國家的主權無關。”

然而，美國德國馬歇爾基金會的台灣問題專家邦妮·格拉澤表示，對於中國國家主席習近平來説，還有其他更重要的因素，特別是他對國家軍事能力的評估以及如果對台灣使用武力可能產生的成本。

“我懷疑北京會將格林蘭和台灣進行類比，”她説。“中國人認為台灣已經並且一直是中國的一部分——他們不會為此付錢，台灣的任何政府都不會同意被收買。”

新加坡S. Rajaratnam國際研究院的高級研究員德魯·湯普森（Drew Thompson）和前美國國防部官員也表示，認為特朗普關於格林蘭的評論可能會增強中國對台灣的主張是“相當荒謬的”。

“但我覺得，如果特朗普總統拒絕……排除使用軍事力量來實現和保護美國利益，我認為這種聲明和決心將進一步威懾北京採取任何可能促使美國採取軍事行動以保護台灣的行動，”他説。

“這對中國來説是一個相當強大的威懾。”

路透社每日簡報提供您開始一天所需的所有新聞。請在 這裏 註冊。

• 建議話題：
• 中國
• 唐納德·特朗普