特朗普對格林蘭的押注引發中國關於如何處理台灣的辯論 | 路透社
Antoni Slodkowski,James Pomfret
北京/香港,1月15日(路透社) - 多年來,美國政府一直敦促中國在推動其對台灣的主張時表現出“剋制”,並放棄通過軍事威脅來控制這座民主政府的島嶼。
現在——一些中國評論人士表示——美國這一長期信息的力量已被當選總統唐納德·特朗普威脅以必要時採取武力控制格林蘭島和巴拿馬運河的言論所削弱。特朗普將於1月20日宣誓就職。
特朗普的言論對美國台灣政策的影響在最近幾天在中國社交媒體和外交政策分析師中廣泛討論。
儘管短期內台灣的軍事爭端不太可能發生變化,但一些人表示,特朗普與美國外交規範的脱節可能為中國創造機會。
一位中國專家表示,特朗普的首個任期表明他認為外交政策具有交易性質,並暗示他可能願意就台灣達成協議。
上海復旦大學國際研究院教授趙明昊表示,特朗普威脅要控制格林蘭島、巴拿馬運河甚至加拿大的言論必須認真對待。
“除此之外,我們還必須考慮特朗普的交易主義,這也是非常認真的。許多中國人仍然將特朗普視為談判者,即使在台灣這樣非常棘手的問題上,”他説。
中國外交部表示,試圖將格林蘭的地位與台灣聯繫起來是“荒謬的”。
他在一份發給路透社的聲明中表示:“台灣問題是中國的內政,如何解決是中國人民的事。”
台灣外交部在被問及特朗普的評論是否可能鼓勵中國在台灣問題上製造麻煩時表示,中華民國,即該島的正式名稱,是一個“主權獨立的國家”。
他在一份聲明中表示:“任何對台灣主權地位的扭曲都不會改變台灣海峽的現狀。”
特朗普的過渡團隊沒有立即回應評論請求。
中國認為台灣是其領土的一部分,並且從未放棄使用武力將該島置於其控制之下。
對北京來説,一個限制因素是美國法律規定必須向台灣提供自衞的手段,儘管尚不清楚在與中國發生戰爭時,美國軍隊是否會援助台灣,這取決於“戰略模糊”政策。
特朗普在其第一任期內對台灣給予了強有力的支持,包括常規化武器銷售。但在去年的競選中,特朗普表示台灣應該支付美國費用以獲得保護。台灣多次表示致力於增加國防支出。
毫無疑問,台灣問題與格林蘭、加拿大或巴拿馬運河的情況截然不同:在中國眼中,台灣已經合法地屬於中國,其命運是“歸還祖國”。台灣拒絕這些主張。
然而,特朗普關於格林蘭的評論在受到審查的中國社交媒體上引發了轟動。
“如果美國吞併格林蘭,中國就應該拿下台灣,”香港城市大學法學教授王江宇在微博上寫道。
一位在中國搜索引擎百度管理的博客評論員表示,如果特朗普對格林蘭採取行動,中國應該“抓住機會收復台灣”。
“特朗普似乎是認真的,所以我們也應該看看我們能從中獲得什麼,”這位自稱“鴻圖書夢”的人寫道。
中國中央民族大學政治與國際研究學院副教授陳飛在中國新聞門户網站網易上寫道,正如格林蘭對特朗普一樣,台灣對中國來説也是一個根本的安全利益。
但這兩個問題並不相同,因為特朗普所做的是直接威脅另一個國家的主權,他補充道。
“台灣是中國的固有領土,是純粹的中國內部事務。與其他國家的主權無關。”
然而,美國德國馬歇爾基金會的台灣問題專家邦妮·格拉瑟表示,對於中國國家主席習近平來説,還有其他更重要的因素,特別是他對國家軍事能力的評估以及如果中國對台灣使用武力可能產生的成本。
“我懷疑北京會將格林蘭和台灣進行類比,”她説。“中國人認為台灣已經是並且一直是中國的一部分:他們不會為此支付任何費用,台灣的任何政府都不會接受被收買。”
德魯·湯普森,新加坡S·拉賈拉特南國際研究學院的教授和美國國防部前官員,也表示認為特朗普關於格林蘭的評論可能會激勵中國對台灣的主張是“相當荒謬”的。
“但我確實認為,如果特朗普總統拒絕(…) 排除使用軍事力量來實現和保護美國利益,我認為這種聲明和決心將進一步威懾北京採取任何可能導致美國採取軍事行動保護台灣的行動,”他説。
“這對中國來説是一個相當強大的威懾因素。”
- 建議話題:
- 世界