TOP主題 SPD提出安全法案,並指責聯盟“打破禁忌” | 路透社
Andreas Rinke,Alexander Ratz,Holger Hansen
柏林,1月27日(路透社) - 在聯盟提出對庇護政策進行激進轉變的倡議後,社民黨展開反攻:社民黨的聯邦委員會週一決定,爭取在2月23日選舉之前在聯邦議院通過“更安全和管理移民的全面法案”。這包括一個安全方案、新的安全機構權限以及歐洲庇護改革的國家實施,決議中提到。社民黨總書記馬蒂亞斯·米爾希呼籲聯盟和自由民主黨表示支持,但他們認為這些提案不夠。此外,社民黨和綠黨指責聯盟的總理候選人弗里德里希·梅茨,指向與極右翼政黨德國選擇黨(AfD)合作的冷酷禁忌破裂。
“弗里德里希·梅茨和基督教民主聯盟/基督教社會聯盟目前似乎打算的,是德國聯邦共和國戰後歷史上前所未有的禁忌破裂,”米爾希説,指的是週三可能首次出現的僅憑極右翼AfD的票數通過的聯盟提案。“弗里德里希·梅茨和聯盟在我們的國家中製造了民主力量之間的裂痕,”德國工會聯合會主席雅斯敏·法希米也批評道。綠黨共同主席巴納扎克表示:“如果這個算計是通過AfD黨團的票數迫使社民黨和綠黨同意一個與歐洲法律和憲法根本不符的方案,那麼這個算計就是冷酷的。”
儘管有AfD,自由民主黨仍然希望支持一個完全拒絕所有難民進入德國邊界的聯盟提案。基督教民主聯盟和基督教社會聯盟的提案“基本上朝着正確的方向發展,”自由民主黨議會黨團主席克里斯蒂安·杜爾説。總書記馬爾科·佈施曼指責社民黨和綠黨,稱他們通過拒絕移民政策的轉變使極端分子變得強大。
梅爾茨強調,他希望與其他中間黨派達成共識。週三,首先將由總理奧拉夫·肖爾茨發表政府聲明,然後將就各黨提出的關於移民和安全法的多項提案和草案進行辯論。
執行缺陷還是法律漏洞?
選舉期間爭議的起因是梅爾茨上週四提出的五點計劃,該計劃預示着在庇護政策上進行根本性轉變。對於所有沒有寬容的出境義務者,將創建新的拘留場所——這可能涉及到44,000人。德國邊界將被永久控制,聯邦警察將被賦予申請對被捕移民發出逮捕令的權利。米爾施和巴納扎克指責聯盟提出的建議違反了基本法和歐盟規則。“聯盟的提議是將國家法律置於歐洲法律之上,這是違法的。在目前庇護申請人數下降的情況下,並不存在‘特殊緊急情況’,”歐洲國務部長安娜·呂爾曼(綠黨)對路透社表示。梅爾茨對此指控予以駁斥。
米爾施強調,聯盟的提案與一名28歲阿富汗人在阿沙芬堡的致命刀襲擊事件沒有任何關係。實際上,那裏存在執行缺陷,因為巴伐利亞當局已知曉該男子的心理問題,並本可以將其驅逐到保加利亞。
社民黨聯邦委員會在其決議中指出,過去幾個月的庇護程序已經加快,驅逐程序得到簡化,並已開始與原籍國達成移民協議。此外,已經實施了臨時的內部邊境檢查。2024年共進行了40,000次拒絕入境。然而,聯盟、德國選擇黨、BSW和自由民主黨辯稱,庇護申請的減少遠遠不夠。
是否拆除與AFD的防火牆?
內容爭論被關於聯盟和FDP是否想要拆除與AFD的防火牆的辯論所掩蓋。梅爾茨在週一對此表示否認。然而,他上週強調,他不再關心多數來自於誰。“現在真的該做出決定了,”梅爾茨在週一説道。SPD和綠黨應該同意。
綠黨共同主席巴納扎克指出,在交通燈聯盟破裂後,民主派之間有明確的約定,即他們不會在聯邦議院提出任何沒有民主派之間安全多數的決議。
米爾施和巴納扎克都批評聯盟沒有表現出任何談判意願。相反,他們非常願意與CDU和CSU討論例如聯邦警察法草案的變更。由聯盟領導的各州在聯邦參議院推翻了許多由舊交通燈政府推動的安全法案,包括擴大生物識別面部識別的範圍。CDU/CSU黨團的議會經理托爾斯滕·弗雷指責SPD拋出“煙霧彈”。實際上,例如共同歐洲庇護法(GEAS)改革的實施甚至在聯邦議院的第一次審議中都沒有被討論。聯邦警察法草案則流露出紅綠少數政府對警方的不信任。
- 建議主題:
- 家庭