熱門話題：誰對與德國選擇黨（AfD）的投票負責？激烈的聯邦議會辯論 | 路透社

柏林，1月29日（路透社）- 在一場激烈的聯邦議會辯論中，社民黨、綠黨和聯盟互相指責，認為聯邦議會可能在週五首次通過一項由極右翼的選擇黨（AfD）投票支持的法律。聯邦總理奧拉夫·肖爾茨（社民黨）和經濟部長羅伯特·哈貝克（綠黨）都指責聯盟的總理候選人弗里德里希·梅茨違反了禁忌。肖爾茨在聯邦議會關於馬格德堡和阿沙芬堡襲擊事件的政府聲明中表示，基督教民主聯盟（CDU）主席梅茨正在破壞共和國數十年來的基本共識，即不與極端右翼合作。“在這個關鍵問題上，請不要與他們投票，”哈貝克也向聯盟呼籲。

梅茨駁回了這些指控，並表示他無法再與自己的良心和解，不能做正確的事情。他強調，關鍵是做正確的事情，即使是錯誤的人同意。他指出，如果社民黨和綠黨同意聯盟在庇護政策上進行關鍵轉變的提案，他們就可以阻止與AfD的多數達成。他和自由民主黨（FDP）主席克里斯蒂安·林德納一樣，強調他不想與AfD合作。AfD主席愛麗絲·魏德爾則批評了所謂的防火牆，稱其為“反民主的卡特爾協議”。梅茨只有在與AfD結盟的情況下，才有機會獲得對嚴格庇護政策的支持。她還指責梅茨抄襲了他們黨在庇護政策上的要求。

政府聲明後的投票

德國聯邦議院將在關於兩個聯盟提案的辯論後進行點名投票。爭議主要集中在一個提案上，該提案規定在德國邊境進行永久性檢查並拒絕所有難民。社民黨、綠黨和左翼黨表示反對，因為聯盟的計劃違反了德國和歐洲法律。梅茨對此表示反對。聯盟黨、自由民主黨和德國選擇黨希望支持該提案。BSW主席薩哈·瓦根克內希特表示，她的黨派希望棄權。因此，是否能獲得多數仍不確定。哈貝克指責自由民主黨，稱前司法部長馬爾科·佈施曼（自由民主黨）自己提到過，當前所追求的改革不符合法律規定。林德納則因反對改革而將綠黨稱為德國選擇黨的“馬前卒”。

第二個聯盟提案關於更嚴格的安全法律將無法獲得多數，因為不僅社民黨、綠黨和左翼黨反對，自由民主黨、德國選擇黨和BSW也將投反對票。

社民黨和綠黨計劃在週四提出之前被聯盟拒絕的安全法律。週五，聯盟將再次對一項在聯邦議院內務委員會的“流入限制”法律進行投票，該法律包括停止對受限保護身份人員的家庭團聚。在這裏，除了聯盟外，德國選擇黨、BSW和自由民主黨已經表示支持。這將是首次不僅是一個提案，而是一個法律將通過極右翼政黨的關鍵票數獲得通過。

教會：“語氣讓我們深感不安”

來自天主教和新教的教會也對基督教民主聯盟（CDU）和基督教社會聯盟（CSU）提出了尖鋭的批評：“各黨派在解散紅綠燈聯盟時達成一致，不進行任何由德國選擇黨（AfD）決定投票的表決。我們擔心，如果放棄這一政治承諾，德國的民主將受到嚴重損害，”這是來自德國福音教會（EKD）委員會的代表安妮·吉迪翁（Anne Gidion）和德國主教委員會的代表卡爾·尤斯滕（Karl Jüsten）致聯邦議會議員的聯合信中警示的內容。

“當前辯論的時機和語氣讓我們深感不安。它有可能詆譭所有在德國生活的移民，激發偏見，並且在我們看來並未有助於解決實際存在的問題，”信中寫道。基督教民主聯盟（CDU）議員斯特芬·比爾格（Steffen Bilger）在社交平台X上對教會的批評表示：“不驚訝，也不感興趣。”然而，聯邦總理和反對派領導人都警告説，辯論不應變成對德國移民的普遍懷疑。

• 建議話題：
• 家庭