歐盟移民法案在聯邦議院失敗 | 路透社

柏林，1月31日（路透社）- 基督教民主聯盟/基督教社會聯盟（CDU/CSU）聯邦議院黨團的有爭議的移民法案在聯邦議院失敗。338名議員在週五投票支持該提案，350名反對，聯邦議院副主席佩特拉·保烏在柏林的點名投票後表示。在此之前，聯盟黨、德國選擇黨（AfD）、自由民主黨（FDP）和德國工人黨（BSW）已表示希望支持該法案。該法案包括暫停對擁有有限保護身份的難民的家庭團聚。然而，聯盟在聯邦選舉前幾周提出的法案的實施機會本來就微乎其微：即使是由聯盟領導的州也已宣佈將在聯邦參議院反對該法案，聯邦參議院將在3月作出決定。

與週三關於聯盟黨申請的庇護和安全政策投票時一樣，爭議的焦點在於聯盟黨總理候選人弗里德里希·梅茨（CDU）接受了該法案只能在德國選擇黨的支持下通過的事實。梅茨在一場激烈的辯論中為這種做法辯護，稱在庇護政策中面臨的壓力迫使他這樣做。由於馬格德堡和阿沙芬堡的襲擊事件，以及“每天發生的來自庇護環境的集體強姦”，大多數人期待政治能夠採取行動。這一做法引發了社民黨、綠黨和左翼黨的憤怒，他們稱這是與德國選擇黨之間的防火牆的破裂，並無效地呼籲聯盟黨和自由民主黨不要將法案提交投票。

社民黨、聯盟黨、綠黨和自由民主黨的發言人在辯論中互相指責，認為中間黨派的共同決議不可能實現。自由民主黨黨團主席克里斯蒂安·杜爾最初提議將該草案重新提交內務委員會，以便各黨能夠找到解決方案。在與聯盟黨協商後，他後來撤回了這一提議。他表示，之所以撤回，是因為他曾無效地向綠黨和社民黨提議共同通過歐洲庇護法的改革。然而，這兩個黨拒絕了對所謂的流入限制法案的支持。

該法案不僅因社會民主黨、綠黨和左翼黨的反對而失敗，還因為總共有太少的議員投票支持該提案。因為聯盟黨、德國選擇黨、自由民主黨和BSW本應擁有多數席位。然而，許多議員根本沒有參加投票。此前已經有消息稱，自由民主黨內部存在異議者。週三，一些基督教民主聯盟的議員也沒有投票。

社會民主黨和綠黨：聯盟黨沒有談判意願

社會民主黨黨團主席羅爾夫·穆岑尼希和綠黨共同黨團主席卡塔琳娜·德羅格指責聯盟黨沒有表現出任何願意就法案進行實質性討論的意願。穆岑尼希表示，基督教民主聯盟/基督教社會聯盟的這種“要麼接受，要麼拒絕”的做法是不可接受的。他曾要求聯盟黨的總理候選人梅爾茨考慮到與德國選擇黨可能的多數，撤回該法案。“我們仍然可以共同關閉通往地獄的門，”他説。

該法案除了要求停止家庭團聚外，還包括將“限制”非法移民一詞納入居留權，並擴大聯邦警察的權限。聯盟黨和自由民主黨辯稱，這些要求是社會民主黨早期曾支持的。他們主要指責綠黨阻礙必要的改革以限制非法移民。

教會、猶太人中央委員會和德國工會聯合會也批評了聯盟黨的立場。前總理安格拉·默克爾譴責梅爾茨的做法，並表示與其存在相互厭惡的關係。從週三開始，全國範圍內舉行了針對德國選擇黨和基督教民主聯盟的示威活動。根據基督教民主聯盟的説法，黨務辦公室也遭到破壞。社會民主黨和綠黨的政治家對此表示了距離。

許多來自社民黨、綠黨和左翼黨的政治家指責梅爾茨違背了他的承諾，不允許與德國選擇黨建立多數。總理奧拉夫·肖爾茨（社民黨）甚至提到，選後聯盟可能與德國選擇黨組成聯合政府——他提到的時間大約是十月。基督教民主聯盟主席在辯論中以及在基督教民主聯盟/基督教社會聯盟聯邦議院黨團的閉門特別會議上明確否認了這一點，參與者表示。梅爾茨在會議上強調，選後不會與德國選擇黨合作。“你們難道不相信我們會向那些想要消滅我們的人伸出手，”他説。

• 建議主題：
• 家庭