評論:為什麼歐洲必須在提高企業ESG標準方面保持冷靜 | 路透社
Heidi Hautala,Phil Bloomer
歐洲委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩在比利時布魯塞爾介紹歐盟綠色協議工業計劃的細節,2023年2月1日。路透社/伊夫·赫爾曼2月3日 - 隨着唐納德·特朗普總統的就職典禮及其狹隘的經濟民族主義議程,歐洲面臨艱難的選擇。新任美國總統不可避免地鼓舞了歐洲類似的聲音。他們共同激發了人們對歐洲經濟缺乏競爭力和僵化的恐懼,似乎即將被美國通過全面放松管制、任意關税和對生態危機的便利性短視所釋放的“動物精神”所碾壓。
這一敍述被那些尋求摧毀歐洲在過去五年中通過環境和氣候保護、解決不平等和捍衞人權而建立的公眾信任的進展的人所武器化。
這一歡迎的立法框架在綠色協議下旨在保護歐洲及其他地區的消費者、工人和社區。歐洲立法者必須保持冷靜。這些法規是合理的,源於歐盟可持續金融行動計劃,明確旨在促進可持續經濟增長、透明度和經濟的長期主義。那些尋求廢除歐盟綠色協議的人,包括供應鏈法律,正在極度誇大其對公司的行政負擔,聲稱這會扼殺創新。
相比之下,廣泛的證據表明,這種智能監管實際上通過獎勵前瞻性的企業並提高落後公司的成本來鼓勵創新。
一個孩子在採摘咖啡櫻桃。歐盟立法旨在確保進入該地區的產品不使用童工。 REUTERS/Beawiharta 歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮·德萊恩在11月對企業遊説團體做出了重大讓步,提出了一項“綜合”方案,旨在整合三項新通過(並已協調)的歐盟立法,即 分類法、 企業可持續性報告指令 (CSRD) 和 企業可持續性盡職調查指令 (CSDDD) – 以避免重複。毫不奇怪,同時,德國、法國和意大利最大的商業協會表示支持。德國和法國的政治動盪在其政府中造成了恐慌,減少繁文縟節以恢復就業和增長是他們民粹主義反應的重要組成部分。
但這一讓步威脅到打開潘多拉的盒子。回應顯示,有些人一直在等待這個機會,不僅是為了簡化流程,而是為了恢復正常的商業運作,在這種情況下,企業對地球和人類的傷害由國家和社區來處理。
隨着氣候危機的到來,以及公眾對不平等的憤慨加劇,歐洲在通過負責任的商業行為實現長期競爭力方面處於領先地位。儘管新法規被指責為“官僚負擔”,但它強調的是智能和有針對性的行動,旨在建立信任,使公司不僅能夠追求盈利,還能為社會帶來積極影響。如果我們現在放棄這些原則,我們將面臨公眾信任的侵蝕而自食其果。
贏得公民和消費者的信任至關重要,他們購買的產品和服務不應來自童工或對環境的肆意破壞。拆除法律,甚至退回到被否定的自願指南,將是對公民對政府引導市場走向共同繁榮和公共利益的合理期望的背叛。
製造多芬的聯合利華是一個公司聯盟的一部分,該聯盟表示,開放歐盟立法可能會削弱投資。路透社/Dado Ruvic信任的另一個要素是,公司有權期待立法者提供法律確定性和可預測性。歐盟長期以來堅持“更好的監管”。這些原則現在可能被嚴重忽視。
相關企業、投資者和組織正在警告委員會不要開放新通過的立法。結果不會是簡化,而是複雜和混亂。
應當傾聽那些呼籲強制性規則而不是失敗認證的負責任公司的觀點。一個 企業聯盟,包括聯合利華、雀巢和瑪氏表示,開放立法可能會削弱投資。他們指出這些法律“推動歐洲企業的長期韌性和競爭優勢”的潛力。超過150名商業和人權專業人士致信委員會,建議不要開放主要立法。他們指出,CSDDD甚至不應成為這些考慮的一部分,因為它不是一個報告工具。相反,他們呼籲“高效實施”和“指導以幫助公司及其顧問避免錯誤實施”。
同樣,170個民間社會組織呼籲“歐盟不應撤銷已經取得的進展”,以保護人權、環境和氣候,“同時通過明確的期望、法律確定性以及及時和全面的指導和實施,為利益相關者提供公平的競爭環境”。
放棄這些前瞻性的法律將向美國、中國和俄羅斯展示新委員會的巨大軟弱。在經歷了多年積極的布魯塞爾效應(許多聰明的歐洲標準被全球企業採納)之後,這將發出信心、領導力和方向喪失的信號。
因此,如果繼續推進綜合倡議,需要確認這是一項有限的努力,以進一步加強目前在歐洲立法中確立的優秀社會和環境法規的指導。
- 建議主題:
- 董事會、政策與法規 所表達的意見僅代表作者本人。這些意見不反映路透社新聞的觀點,路透社新聞根據信任原則,致力於誠信、獨立和無偏見。道德企業雜誌是路透社專業的一部分,歸湯森路透所有,並獨立於路透社新聞運作。