更新1 Angra 3的完工成本在政府內部引發爭議，經濟團隊主張放棄該工程；決定被推遲 | 路透社

安格拉杜雷斯核電站的檔案照片 路透社/裏卡多·莫拉斯/檔案巴西利亞，2月18日（路透社）- 在開始建設超過40年後，關於安格拉3號核電站完工成本的討論在路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦政府內部引發了分歧，經濟團隊內部主張放棄該項目，兩位知情人士表示。

關於工程完工的裁決由國家能源政策委員會（CNPE）決定，該委員會在週二的會議上再次推遲了決定，此前在去年也曾推遲。

根據礦業和能源部的説法，該問題將在下次CNPE會議上討論，具體日期尚未確定。根據一位跟蹤討論的消息人士，委員會的新會議預計將在3月安排。

“大爭論。阻止進行的力量是沒有錢。誰會減少預算以允許資金投入？錢從哪裏來？”一位經濟團隊的消息人士在政府已經努力將未在今年初步考慮的支出納入聯邦預算時表示。

國家經濟和社會發展銀行（BNDES）的研究估計，完工該核電站需要230億雷亞爾的投資，此外到目前為止已經投入了120億雷亞爾。根據負責該核電站的電力核能公司（Eletronuclear）的説法，還需要五年的施工時間，以及招標的時間。

另一方面，根據BNDES的説法，放棄工程的決定將花費210億雷亞爾，包括合同解除費用、工地拆除費用、退還税收優惠和因取消資助貸款而產生的罰款。

一位經濟團隊的第二個消息來源表示，財政部繪製了替代方案，建設成本可能達到300億雷亞爾。對於該官員來説，完成工程後發電的價值也將很高，可能會影響電費。

“從能源政策的角度來看，這可能是有意義的，但從經濟和金融政策的角度來看，我們無法證明這一點，”他説。

作為核電站完工的堅定支持者，電力核能公司（Eletronuclear）總裁勞爾·利庫爾戈·萊特（Raul Lycurgo Leite）向路透社表示，發電成本估計為每兆瓦時653雷亞爾，應該與其他熱電廠進行比較，這些熱電廠的成本相當。

在表示Eletronuclear計劃通過市場籌集大部分完工成本，以減輕國家財政的負擔後，萊特還辯稱，核電站具有戰略意義，因為它是可持續的，並且具有持續發電的潛力，這與風電和太陽能電站等模式不同。

“毫無疑問，我支持完成… 最糟糕的基礎設施項目就是停滯不前的項目，”他説，並強調安格拉3號停工工程的維護成本超過每年10億雷亞爾。

同樣支持該項目的礦業和能源部長亞歷山德雷·西爾維拉（Alexandre Silveira）在去年11月能源十年擴展計劃發佈會上表示，“我們必須完成”他所稱的安格拉3號的“陵墓”的建設。

始於1980年代的安格拉3工程因資金不足而多次暫停，此外在2015年因在“洗車行動”中被指控腐敗而中斷。2022年，重新啓動的嘗試失敗，與負責建設的財團的合同最終被解除。

關於該工程的討論以政府與擁有該電廠股份的電力公司Eletrobras之間的分歧為背景。聯邦政府在最高聯邦法院對Eletrobras在2022年私有化後在董事會投票中的權重提出質疑。Eletrobras將參與協議與安格拉3的決定掛鈎。

為了結束爭端，Eletrobras提議放棄其在Eletronuclear的股權，並解除其在完成安格拉3投資方面的承諾，正如該公司在12月發佈的相關公告所述。

然而，目前尚無解決僵局的方案，最高聯邦法院仍未就此事作出最終決定，這加大了安格拉3未來的不可確定性。

“遺憾的是，我認為這次會議（CNPE）將再次被推遲，”眾議員朱利奧·洛佩斯（PP-RJ）表示，他是核技術與活動混合議會小組的主席，並指出只要政府不增加在Eletrobras董事會中的參與，僵局可能會持續。

被詢問時，財政部和規劃部表示不予評論。總統府和礦能部未對關於工程完成的評論請求作出回應。

電力公司Eletrobras表示，保持在12月重要事項中提出的立場。巴西核能與雙邊投資公司（ENBPar），一家控制Eletronuclear的國有企業，表示工程的完成對“巴西的能源安全和能源轉型過程至關重要”。

• 建議主題：
• 商業