美國法官對特朗普政府凍結聯邦資金的辯護表示懷疑 | 路透社

美國國會大廈在華盛頓，美國，2024年10月31日的景象。路透社/漢娜·麥凱/檔案照片2月21日（路透社）- 一名聯邦法官週五似乎可能會延長他之前對特朗普政府凍結聯邦撥款和其他財政援助的禁令，暗示這一廣泛的舉措超出了聯邦機構的權力。

美國地區法官約翰·麥康奈爾在羅德島普羅維登斯的聽證會上，對美國司法部律師聲稱聯邦機構有廣泛的自由裁量權暫停特定資金項目並審查其是否符合總統政策目標的説法表示懷疑。

通過路透社政治美國通訊獲取每週的新聞和分析，瞭解美國政治及其對世界的重要性。註冊 這裏。

機構通常需要花費國會撥款的資金，但在某些情況下確實有權審查個別撥款或項目。

“如果機構不是根據賦予他們的個別權力做出決定，而是基於一種類別的廣泛基礎……那麼你們難道不是違反了賦予你們的權力嗎？”麥康奈爾問律師丹尼爾·施韋。

“不是，”施韋回答。“如果行政部門有法律上的自由裁量權暫停資金，它可以對其中一個項目或所有這些項目這樣做。”

麥康奈爾是民主黨前總統巴拉克·奧巴馬的任命，正在考慮是否阻止特朗普政府凍結對22個州和華盛頓特區的聯邦撥款，等待結果他們的訴訟 聲稱暫停可能達到數萬億美元的資金是非法的。他説，在兩個小時的聽證會結束時，他可能會在下週作出裁決。

法官在1月31日發佈了一項臨時限制令，指示特朗普政府在他能夠發佈長期決定之前，解除對起訴州的資金凍結。在2月10日的裁決中，麥康奈爾譴責政府繼續扣留一些撥款，包括數十億美元的基礎設施資金，儘管他之前的決定。麥康奈爾當時表示資金凍結 “已經造成並繼續對這個國家的廣大部分造成不可逆轉的傷害。”羅德島總檢察長辦公室的莎拉·賴斯週五告訴麥康奈爾，凍結的傷害將是廣泛的，並影響一系列州項目，包括公共衞生和研究撥款、執法、兒童保育、對農民的援助，以及由州立大學運營的對外援助項目。“所有這些對各州都是至關重要的，它們在此案中都懸而未決，”她説。

施韋告訴法官，各州的訴求過於寬泛和模糊，因為它們沒有具體指出哪些補助金或項目的資金被非法暫停。

“法院無法對所謂的資金凍結采取救濟措施，而不成為近二十個聯邦機構資金決策的監督者，”他説。

各州最初因白宮管理和預算辦公室發佈的一份關於聯邦支出廣泛凍結的備忘錄而起訴政府。訴訟提起後不久，OMB 撤回了該備忘錄。該備忘錄是特朗普政府削減開支、解散聯邦項目和清理聯邦勞動力的更大推動的一部分，這引發了一系列訴訟。

各州辯稱，白宮未能考慮資金凍結對補助金接受者造成的傷害，並通過拒絕支出國會撥款違反了美國憲法。他們上週提交了一份修訂後的訴訟，對各個機構提出了更詳細的訴求。

在訴訟過程中，白宮試圖澄清暫停，表示這不會影響社會保障或醫療保險支付，也不會影響直接提供給個人的援助，僅涉及特朗普行政命令涵蓋的項目。

OMB 然後 完全撤回了其備忘錄，但各州檢察長在法庭文件中辯稱，政府並未撤回基礎政策。麥康奈爾在週五表示，他對司法部的論點感到困惑，認為撤銷備忘錄意味着不再有政府範圍內的政策供各州挑戰，並且這與白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特的聲明相矛盾，後者稱資金凍結仍然有效。“在我看來，你應該承認該指令的實質仍然完全有效，因為這就是行政部門所説的，”他説。

• 建議主題：
• 美國