評論：英國需要一個新的綠色經濟故事，而不是一場向底線競賽 | 路透社

一艘調查船在英國新布萊頓附近的Burbo Bank海上風電場的風力渦輪機旁航行，2023年1月23日。路透社/菲爾·諾布爾2月25日 - 一場疲憊的辯論主導着英國政治 - 綠色政策對經濟增長是否有害？我們已經知道近一代人，這是一種錯誤的選擇。通往長期繁榮的最快、最安全的道路是通過向清潔能源的轉變。對低碳產業的投資正在在全球蓬勃發展，而仍然依賴化石燃料的經濟體則在與價格波動、滯留資產和投資者不確定性作鬥爭。英國完全有能力引領這一轉變，但政治領導人未能抓住這一機會。英國在清潔能源轉型方面處於前沿，已有十多年。它是第一個通過法律約束目標的主要經濟體，並完全逐步淘汰煤炭在其電力組合中。它已經發展成為世界上最先進的海上風電產業代表超過40%的歐洲海上風電容量，並吸引了創紀錄的綠色金融和清潔技術投資。可再生能源現在產生超過40%的英國電力，2010年僅為7%。僅風能就為更多的英國家庭提供電力，預計到2030年，海上風電容量將翻倍。英國的低碳經濟在2022-23年為英國貢獻了740億英鎊，針對可再生能源的差價合同計劃證明，設計良好的政府幹預可以大規模釋放私營部門資本。然而，儘管取得了這些成功，政治不確定性現在威脅着侵蝕投資者信心。由於首相尚未確認他將阻止羅斯班克油田的開發，而法院裁定其批准不合法，政府面臨向企業和投資者發出矛盾信號的風險。這些看似矛盾的情況造成了對英國長期方向的不確定性，使公司更難規劃可再生能源的重大基礎設施投資。

與此同時，全球政治正在發生變化，這將影響英國的清潔能源未來。在美國，唐納德·特朗普重返白宮導致氣候政策的回撤，他提出了一個以化石燃料為驅動的議程。在德國，本週的選舉中，極右翼獲得了更多的政治空間，可能威脅歐洲在清潔能源政策上的領導地位。隨着其他經濟體在氣候進展上面臨停滯，英國可以將自己定位為清潔能源投資的穩定、可靠中心——前提是其領導人能夠堅定地提出明確的計劃。英國查爾斯國王於2025年2月13日在英國米德爾斯堡參觀SeAH Wind的海上風電渦輪機工廠。OLI SCARFF/Pool via REUTERS 民調持續顯示英國公眾希望政府採取更強有力的行動來應對氣候和清潔能源政策。事實上，一些調查表明，所有政治羣體中對可再生能源的支持仍然很高，包括那些對更廣泛環境政策持懷疑態度的人。由於政府在吸引日益增長的右翼方面強調信號政策，首相面臨錯失為國家經濟未來提供明確願景的機會，而這正是英國人民所渴望的。這媒體敍事將綠色政策視為對增長的昂貴負擔是過時且具有誤導性的。沒有任何經濟體是通過依賴過時的產業而繁榮的。公眾的討論需要改變。英國政府和企業必須主動塑造公眾敍事，而不是不斷為現代化經濟的努力辯護。英國有機會講述自己的成功故事——一個聚焦於創新、經濟復興和能源安全的故事。但必須以清晰、雄心勃勃的信息來做到這一點，這個信息要超越政策和行業圈子。這意味着將轉型框架視為一個重大的國家機遇，而不是一種義務，而是作為一種現代工業戰略，能夠提供可負擔的能源、新的就業機會、更強大的國內供應鏈，並增強國家能源安全。

這一年必須是英國政府停止為其在能源轉型方面的雄心勃勃的領導地位道歉，並開始大聲清晰地闡明經濟理由的一年。現在做出的選擇將決定國家的長期增長軌跡。憑藉積極的戰略和一個大膽、自信的故事，英國有機會引領下一場工業革命——而不是坐視其在其他地方發生。

• 建議主題：
• 氣候與能源
• 清潔能源
• 氣候變化 所表達的觀點僅代表作者本人。這些觀點並不反映路透社新聞的觀點，路透社新聞根據信託原則，致力於誠信、獨立和無偏見。道德企業雜誌是路透社專業的一部分，歸湯森路透所有，並獨立於路透社新聞運作。