隨着肯塔基州將城市露營定為犯罪,“無家可歸者法庭”尋求避免懲罰 | 路透社
Daniel Trotta




第1項,共5項 薩曼莎·克拉布特裏在美國肯塔基州路易斯維爾與她五個月大的兒子合影,2025年2月28日。路透社/凱文·沃爾姆
薩曼莎·克拉布特裏在美國肯塔基州路易斯維爾與她五個月大的兒子合影,2025年2月28日。路透社/凱文·沃爾姆 肯塔基州路易斯維爾,2025年3月9日(路透社) - 肯塔基州去年通過了一項露營禁令,因對無家可歸者及其營地日益增加感到沮喪。隨後出現了人道後果。
路易斯維爾警方於9月27日因非法露營對薩曼莎·克拉布特裏進行了引用。當警方到達時,她正在分娩並漏羊水。她説她的丈夫正在呼叫救護車。
“我一點也不相信這個女士要分娩,但我叫了急救服務,並要求了一個代碼3,以防我錯了,”警官在他的身體攝像機錄下的言論中説道,指的是對緊急醫療服務的呼叫。
她的兒子賈斯廷在幾小時後在醫院出生。
她的母親將成為在路易斯維爾因非法露營而出現在特別法庭日程上的第一批被告之一,以響應新法律。1月29日,對克拉布特裏的指控被撤銷。
路易斯維爾的傑斐遜縣地區法院的檢察官和法官表示,他們希望他們的非法露營案件 - 非正式稱為“無家可歸者法庭” - 能夠作為全國範圍內的模型,將被告送入庇護所、可負擔住房或藥物濫用治療,而不是監獄。
“整個目標是讓人們與服務連接,而不是讓他們因這一罪行被定罪,”傑斐遜縣檢察官埃琳·懷特説。
美國律師協會表示,在17個州有47個類似的法庭。
自從最高法院於2024年6月28日裁定露營禁令是合憲的以來,國家無家可歸法律中心表示,32個州的150多個城市和縣通過了某種版本的反露營法,這些法律被認為是殘酷和無效的。根據保守派智庫西塞羅研究所的説法,八個州也通過了露營禁令,該機構促進了立法,稱一些無家可歸者必須受到警方的壓力才能獲得他們所需的服務。在肯塔基州的禁令於7月生效後的六個月內,路易斯維爾(該州最大城市)的警方發出了72張非法露營罰單。
每個月,所有露營違規行為都在同一個路易斯維爾法庭上審理,而服務提供者則在對面走廊待命。檢察官、辯護律師和法官合作以避免定罪。
到目前為止,只有一張非法露營罰單被直接駁回 - 就是發給克拉布特裏的那張,他抱怨説法律生效後警方變得更加敵對。
“將無家可歸者定罪是不對的,”克拉布特裏在非營利組織VOCAL-KY的辦公室説道。
國家問題
根據每年一月進行的一次日常普查,無家可歸者在全國範圍內不斷增加,從2023年到2024年增加了18%,達到了創紀錄的771,480人。
路易斯維爾,這座人口超過600,000的城市,其無家可歸者人數從2022年到2023年翻了一番,並且在俄亥俄河沿岸有一個大型露營地,市長克雷格·格林伯格表示,該露營地延伸超過一英里(1.6公里),現已解散。
該市在2024年有1,728人住在收容所或街頭,但街頭露營地在一項始於露營禁令之前的努力中大部分消失,該禁令可能導致首次違規罰款250美元,第二次違規可判處90天監禁。
在無家可歸者法庭上,沒有被告因非法露營而受到懲罰;相反,他們被給予時間尋找幫助。檢察官對未能出庭的被告不尋求逮捕令——這可能導致監禁。
“我們希望向其他司法管轄區展示這項工作的意義,”法官凱倫·福克納説,她在一月份主持了第一次無家可歸者法庭。
一些人認為,刑事法院並不是將無家可歸者與服務連接起來的正確工具。
“法院正在盡力利用他們所擁有的資源,而這些資源是一個毫無意義的糟糕法規,”公共辯護人瑞安·迪辛格説。“這個法規的通過,坦率地説,是因為我們的立法機構不喜歡看到無家可歸者。”
代表傑森·尼梅斯(Jason Nemes),一位來自路易斯維爾地區的共和黨人,作為該法案的贊助者表示,他很高興被告免於罰款或監禁。
“我們正在努力為我們的人民提供治療,”尼梅斯説。“在我看來,這項法案的運作方式基本上是按照設計的。”
克拉布特裏(Crabtree),34歲,路易斯維爾本地人,按照她的説法,在過去的九年中大部分時間都在街頭生活,經歷了一系列的不幸,包括對“香料”或合成大麻的上癮。她説自己已經戒毒18個月,並最近獲得了一張聯邦住房補貼,用於支付租金,使她和她5個月大的兒子能夠搬出朋友的家,入住公寓。
賈斯廷(Justin)看起來快樂而豐滿,體重15磅,身體健康。
克拉布特裏還有四個其他孩子與她的父母生活,父母擁有法定監護權。她的丈夫因違反假釋而入獄。
儘管她依靠公共援助生活,但這些福利很難獲得,警方沒有提供幫助,她説。路易斯維爾警方未對路透社的多次評論請求作出回應。
“那是我的努力。沒有其他人。我為自己感到非常自豪,”克拉布特裏説,低頭看着賈斯廷。“我知道我必須為了他振作起來。”
通過路透社政治美國通訊獲取每週的新聞和分析,瞭解美國政治及其對世界的影響。註冊 這裏。
- 建議話題:
- 美國