一位秘魯農民將德國能源巨頭RWE告上法庭，成為歷史性案件 | 路透社

檔案照片。薩烏爾·盧西奧·利尤亞對德國能源公司RWE提起訴訟，他認為該公司的排放導致安第斯山脈冰川融化，使他家鄉的一個湖泊水位上升到危險水平，他在秘魯華拉斯的家中出現在一張照片中。2... 閲讀更多德國漢姆，3月17日（路透社） - 一家德國法院將於週一重新審理一名秘魯農民提起的歷史性案件，該農民認為德國能源巨頭RWE的排放導致安第斯山脈冰川融化，增加了他家中的洪水風險。

該案件可能為未來的氣候訴訟樹立先例，使企業對過去的排放負責，並要求它們幫助資助受影響社區的氣候適應。

薩烏爾·盧西奧·利尤亞在德國觀察組織Germanwatch的支持下，希望RWE支付約21,000歐元（23,000美元）用於一項350萬美元的防洪項目。

利用來自碳巨頭數據庫的主要化石燃料和水泥生產商的歷史生產數據，利尤亞聲稱RWE自工業革命以來造成了近0.5%的全球人為排放，並應承擔其造成的全球變暖成本的一部分。

“法律專家們非常關注，以瞭解這將如何在多大程度上……樹立一個強有力的先例，”國際環境法中心首席律師塞巴斯蒂安·迪克説。

工業化國家必須為減緩全球變暖的影響——如海平面上升或極端的風暴和熱浪——所需的資金一直是聯合國氣候峯會上的討論主題，直到去年的巴庫COP29。

自那時以來，美國總統唐納德·特朗普宣佈美國退出聯合國的進程，而其他發達國家則將援助預算轉向內部挑戰或國防開支。

全球氣候正義組織Satat Sampada氣候基金會的創始主任哈杰特·辛格表示，像劉亞這樣的案例可能有一天會產生替代融資。

“我們可以加倍對那些對危機負責的公司的投資，以及我們如何籌集資金來幫助人們從當前的影響中恢復過來，”辛格説。

正在逐步淘汰其煤電廠的RWE表示，不能將全球變暖的責任歸咎於單一的二氧化碳排放者。

“如果根據德國法律存在這樣的要求，也可以追究所有司機的責任，”該公司在一份聲明中表示。

冰雪崩和岩石滑坡

此案始於2015年，在德國埃森市，RWE的總部所在地。最初被駁回，但哈姆地區高級法院在2017年允許其繼續進行。

法院必須首先確定冰川融化是否正在提高帕爾卡科查湖的水位，該湖海拔超過4500米，並在未來30年內對劉亞在華拉斯的家構成直接風險。

法庭指定的專家於2022年訪問了該地點，他們的報告於2023年和2024年發佈，將在為期兩天的聽證會上進行審查。

地質工程專家、國際永久凍土協會副主席盧卡斯·阿倫森表示，報告集中在冰雪滑坡對水位的影響，但忽視了永久凍土區域岩石滑坡的更大風險，而這些區域在支撐山脈方面發揮着關鍵作用。

如果法庭認為Lliuya的房屋存在特定的洪水風險，將進一步審查氣候變化和温室氣體排放對融化的安第斯冰川的影響，這可能需要另外兩年。

“我們有一個堅實的因果關係基礎，還有一份歸因文件，顯示如果沒有氣候變化，冰川根本不會退縮，”格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所的氣候學家弗裏德里克·奧托説。

牛津大學和華盛頓大學於2021年進行的一項研究得出結論，秘魯安第斯山脈一座冰川的融化是由人為引起的全球變暖造成的。

Lliuya的律師羅達·維爾海恩表示，法庭接受此案本身就是一場勝利。

“薩烏爾（…）幾乎沒有希望這件事能有任何進展。而現在我們都在這裏。”

(1美元 = 0.9192歐元)

• 建議主題：
• 世界