如果特朗普政府不遵守法院命令，會發生什麼？ | 路透社

美國總統唐納德·特朗普在華盛頓特區的肯尼迪中心總統包廂中擺姿勢拍照，時間是2025年3月17日。路透社/卡洛斯·巴里亞/檔案照片特拉華州威爾明頓，3月18日（路透社） - 幾位聯邦法官聲稱美國總統唐納德·特朗普的政府未能遵守有關外國援助、聯邦支出和解僱政府工作人員的法庭命令，而政府對此表示異議。以下是如果法院裁定政府無視或不遵守法院命令可能發生的情況，一些專家將其描述為憲法危機。

通過路透社政治美國通訊獲取每週的美國政治新聞和分析，以及這些對世界的影響。註冊這裏。

如果有人無視法院命令會發生什麼？

在美國法院，如果民事案件的一方未按命令採取行動，另一方可以請求法院對該方進行藐視法庭的裁定。法官也可以在未被要求的情況下自行裁定一方藐視法庭。

如果一方被裁定為藐視法庭，法院可以施加持續到遵守為止的處罰。處罰可以包括罰款或監禁。

特朗普在2022年，當他離任時，被判定為蔑視並被紐約法官罰款，因為未能提供在紐約總檢察長主導的對其私人商業行為的民事調查中被傳喚的文件。特朗普最終遵從了。## 相同的規則適用於政府嗎？

美國憲法要求總統的行政部門遵守合法的法院命令，行政部門可以對此提出上訴。

不遵守法院命令可以有多種不同形式。在最極端的情況下，一個政府機構或行政部門會承認該命令是合法的，政府有能力遵守，但拒絕這樣做。一些學者認為，這就是亞伯拉罕·林肯總統在美國內戰期間拒絕釋放約翰·梅里曼的命令時所做的，他因涉嫌是一個武裝分裂主義團體的成員而被拘留，沒有被指控。

美國法官對特朗普政府的遵從性有何看法？

週一，兩位聯邦法官對特朗普政府是否遵守他們的命令提出了質疑。

華盛頓的一位法官質疑特朗普政府是否違反了他的命令，該命令暫時禁止使用1798年的戰爭法來驅逐委內瑞拉人。政府否認在法官發佈書面命令後，有人根據《外僑敵人法》被驅逐出美國，法官詹姆斯·博斯伯格在華盛頓，已要求政府提供更多細節。在舊金山，美國地區法官威廉·阿爾蘇普表示，特朗普政府似乎沒有將被解僱的試用員工送回工作，而是將他們置於行政休假中。政府表示它遵守他的命令。政府的不合規可能涉及某個機構表示它認識到需要遵守但無法做到。例如，特朗普政府告訴美國法官阿米爾·阿里，他下令恢復一些與外國援助相關的付款，複雜的付款系統正在阻止該機構遵守法官的時間表。法官在3月10日並沒有命令政府滿足合規日期，而是要求政府 提出自己的時間表。## 法院可以做些什麼來強制執行合規？

法律專家表示，法官通常試圖避免與法院命令的對抗，更傾向於尋找修改要求以實現合規的方法。法律專家表示，指責某個部門不合規，然後設定合規基準和截止日期通常能解決問題。

因此，美國法官幾乎從不對聯邦機構的負責人施加罰款或經濟處罰，儘管這些罰款在私人被告中是常用的。

1999年發生了一次罕見的情況，當時一名聯邦法官發現財政部和內政部的秘書因未能在一起法院案件中提供文件而藐視法庭。然而，法官施加的制裁僅限於支付原告律師的費用。

至少在兩個案例中，法官使用了監禁的威脅，這在私人被告和地方政府官員中更為常見。2008年，蒙大拿州的一名聯邦法官威脅要將一名農業部官員送入監獄，這導致了合規。

法院在執行合規時面臨哪些問題？

對聯邦政府施加制裁的猶豫可能反映了法官對主權豁免的擔憂，即政府在未同意的情況下不能被起訴的原則。

在一個案例中，美國地方法院對衞生與公共服務部部長施加了經濟處罰，但被美國上訴法院推翻，理由是主權豁免。

執行藐視法庭的制裁由美國法警局負責，該機構是司法部在行政部門內的一個機構。有些人推測，如果特朗普政府選擇不遵守法院命令，它也可以指示法警不執行任何制裁，從而加深危機。

• 建議主題：
• 美國