法官要求提供更多關於航班的細節，因為特朗普政府支持驅逐出境 | 路透社
Ted Hesson,Tom Hals
華盛頓，3月18日（路透社）- 一名聯邦法官要求特朗普政府提供更多關於週末起飛的兩架驅逐航班的細節，儘管他已下令暫時禁止根據18世紀的法律將人從美國驅逐。
華盛頓的地方法官詹姆斯·博斯伯格週六對特朗普總統根據1798年《外國敵人法》提出的驅逐令實施了為期兩週的暫停，理由是委內瑞拉幫派“阿拉瓜列車”正在對美國進行不對稱戰爭。
法官要求司法部解釋為什麼這些航班仍然繼續降落在薩爾瓦多。此事件引發了人們對這位共和黨總統是否正在進一步擴大行政權力的擔憂，並可能與司法部門產生憲法衝突。
特朗普在本週二要求彈劾博斯伯格，這引發了美國最高法院首席法官約翰·羅伯茨的反對。
作為對博斯伯格提問的回應，司法部的律師在本週二的法庭文件中表示，這兩架航班在法官的書面命令發佈之前已離開美國空域，並表示他們在法庭上的先前口頭命令不適用。
這引發了法官的其他問題。
博斯伯格命令政府在週三中午之前告知他飛機具體何時起飛、何時離開美國空域、何時降落、機上人員何時被轉移出美國拘留，以及有多少人僅根據1798年《外國敵人法》被驅逐。
他説政府可以在保密的情況下發送信息。政府表示，公開詳細信息可能會危及其操作。
在一份早前的司法文件中，美國移民和海關執法局（ICE）官員羅伯特·塞爾納表示，一架在博阿斯伯格書面命令發佈後起飛的第三架航班，僅包含受到單獨驅逐令的被驅逐者，這意味着他們並不是僅僅基於外國敵人法被驅逐。
彈劾請求
在週二的Truth Social上，特朗普呼籲彈劾此案的法官，他將其描述為“極左派的攪局者和麻煩製造者”。該帖子沒有提到博阿斯伯格的名字，他是前民主黨總統巴拉克·奧巴馬任命的。
在美國最高法院罕見的聲明中，羅伯茨拒絕了彈劾是對法官裁決不滿的回應的觀點。
“兩個多世紀以來，已經確立了彈劾不是對法官裁決不滿的適當回應，”羅伯茨説。“正常的上訴審查程序就是為了這個目的。”
博阿斯伯格是一位前檢察官，曾被共和黨總統喬治·W·布什任命為華盛頓地方法院的法官，2011年以96票對0票的結果獲得美國參議院確認。特朗普現任國務卿馬爾科·魯比奧是投票確認他的參議員之一。
特朗普的發佈標誌着他作為總統第二任期內首次要求彈劾一名法官。國會的共和黨人、億萬富翁埃隆·馬斯克以及特朗普的其他盟友一直在要求彈劾聯邦法官或攻擊他們的誠信，以回應那些減緩政府行動的司法裁決。
美國聯邦司法系統的重要成員上週警告稱，針對同事的威脅數量正在增加，並將因法官裁決而提出的彈劾請求形容為“令人擔憂”。
在特朗普提出對博斯伯格的彈劾請求後幾個小時，共和黨議員布蘭登·吉爾在X上表示，他已在由共和黨控制的眾議院提出了針對該法官的彈劾提案。
要罷免一名法官，眾議院需要以簡單多數票通過彈劾提案，然後參議院需要獲得至少三分之二的多數票來定罪該法官。共和黨控制着國會的兩院，但在參議院沒有三分之二的多數。
((翻譯：聖保羅編輯部))
路透社 AC
- 建議主題：
- 世界