特朗普任命的法官錄製槍支教程以抨擊法院裁決 | 路透社
Nate Raymond
美國巡迴法官勞倫斯·範迪克在第九巡迴上訴法院發佈的一段視頻中出現,作為他對維持加利福尼亞州禁止超過10發子彈彈匣裁決的異議,在美國加利福尼亞州,這段視頻的截圖取自2025年3月20日發佈的資料視頻。第九巡迴… 閲讀更多2025年3月20日(路透社)- 一位保守派美國上訴法院法官在週四採取了不尋常的步驟,錄製自己處理幾把手槍並解釋其機制,以説明他的同事們為何錯誤地維持了加利福尼亞州禁止超過10發子彈彈匣的法律。
美國巡迴法官勞倫斯·範迪克曾在共和黨總統唐納德·特朗普的首個任期內被列入美國最高法院提名的候選名單,他表示希望通過這段視頻展示對火器缺乏熟悉導致了第九巡迴上訴法院的一個有缺陷的 7-4 裁決。通過路透社政治美國通訊,獲取每週的美國政治新聞和分析,以及這些對世界的影響。註冊 這裏。
範迪克説:“我意識到,在這種情況下,展示比講述更有效。”他説:“老話説得好,一幅圖畫有時勝過千言萬語。在這裏,我希望你們同意,視頻至少值這麼多。”
法律專家表示,他們不知道有任何聯邦法官發佈視頻與裁決,民主黨總統比爾·克林頓任命的同事美國巡迴法官瑪莎·伯茲在一份附和意見中表示,這種做法“極其不當”,相當於將自己視為專家證人。
喬恩·柯林斯,喬治·華盛頓大學的法學教授,表示,牆上掛着步槍的持槍法官視頻可能對特朗普有吸引力,特朗普在其第一任期內任命了範戴克。
柯林斯説:“我懷疑這是為了在不久的將來如果出現空缺時,爭取晉升至最高法院的機會。”
範戴克沒有回應評論請求。
在這場長期訴訟中,加州步槍與手槍協會和槍支擁有者辯稱,民主黨主導的州對大容量彈匣的禁令違反了美國憲法第二修正案賦予的持有和攜帶武器的權利。2023年,聖地亞哥的一位聯邦法官同意了這一觀點,引用了一年前由6-3保守派多數的美國最高法院作出的具有里程碑意義的裁決,該裁決認為,槍支限制必須“與本國曆史上對槍支的監管傳統一致”才能通過審查。
加州檢察長羅布·邦塔,一位民主黨人,提出了上訴,週四,上訴法院得出結論認為該法律符合第二修正案,因為彈匣是配件,而不是“武器”,並且屬於保護無辜人免受“特別危險的武器使用”的歷史傳統之內。
美國巡迴法官格雷伯,民主黨總統比爾·克林頓的任命,寫道:“大容量彈匣在武裝自衞中幾乎沒有功能,但其被大規模槍擊者使用加劇了這些可怕事件的傷害。”
範戴克表示異議,寫道,主要意見依賴於“其發明的‘武器-配件’區分作為基本憲法保護的開關。”
為了證明他的觀點,他包含了一個視頻鏈接,視頻中他展示了幾把手槍並解釋它們的機制,以表明大多數人“缺乏對火器的基本熟悉,以理解其裁決的固有缺陷”。
- 建議主題:
- 美國