被驅逐的委內瑞拉移民有權進行聽證，法官裁定 | 路透社

華盛頓，3月24日（路透社）- 在特朗普政府根據一項不常用的18世紀法律對委內瑞拉移民進行驅逐的情況下，這些移民需要獲得許可才能對驅逐決定提出異議，法官在週一作出裁決，駁回了政府要求取消此類驅逐臨時禁令的請求。

美國共和黨總統唐納德·特朗普本月初援引1798年的《外國敵人法》來為驅逐被指控為委內瑞拉幫派“阿拉瓜列車”成員的人員辯護，而沒有移民法官的最終驅逐令。

在週一的裁定中，位於華盛頓的美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格表示，特朗普政府試圖驅逐的人員必須有機會對政府聲稱他們實際上是“阿拉瓜列車”成員的説法提出異議。

法官還駁回了特朗普政府要求取消他在3月15日實施的根據《外國敵人法》對驅逐的兩週禁令的請求，這意味着該措施仍然有效。

這一禁令使特朗普要求彈劾博阿斯伯格，可能導致其被罷免。作為回應，美國最高法院首席法官約翰·羅伯茨發表了一份罕見的聲明，譴責特朗普，並表示上訴而非彈劾是對法院裁決異議的適當回應。

博阿斯伯格還在評估特朗普政府是否違反了他的命令，因為在他的命令發佈後，未能將降落在薩爾瓦多的驅逐航班返回，移民們被拘留在那裏。

分開地，一個聯邦上訴法院必須在今天聽取政府律師尋求暫停博阿斯伯格命令的論點。

(紐約的盧克·科恩和華盛頓的泰德·赫森報道)

((翻譯：聖保羅編輯部))

路透社 TR

• 建議主題：
• 世界