美國法官拒絕了強生公司價值100億美元的嬰兒爽身粉和解協議 | 路透社

紐約，3月31日（路透社）- 一名美國破產法官週一拒絕了強生公司(JNJ.N) 100億美元的提議，以結束數以萬計的訴訟，指控其嬰兒爽身粉和其他滑石產品導致卵巢癌，這標誌着該公司的破產策略在法庭上第三次失敗。強生一直試圖通過一家子公司的破產來解決這些訴訟，此前兩次破產嘗試在其他法院失敗。通過路透社可持續轉型通訊瞭解影響公司和政府的最新ESG趨勢。請在這裏註冊。

但負責此案的法官，美國休斯頓破產法官克里斯托弗·洛佩茲表示，該公司不應進入破產程序。

“雖然法院的決定並不容易，但這是正確的決定，”洛佩茲寫道。

洛佩茲表示，強生提出的和解方案沒有得到足夠的支持，尤其是那些聲稱強生產品導致她們癌症的女性。該方案在解除對尚未申請破產的實體的法律索賠方面也過於寬泛，包括銷售強生產品的零售商和強生在2023年剝離的消費者健康業務Kenvue。洛佩茲寫道，該提議存在太多問題，無法在破產中解決。強生在一份聲明中表示，它不會上訴，但也表示沒有意圖和解這些索賠，而是“將返回侵權系統進行訴訟並擊敗這些毫無根據的滑石索賠。”

安迪·伯奇菲爾德，一位代表反對破產和解的原告律師，表示強生的破產策略“無非是一個惡意的手段，以避免完全承擔責任。”

伯奇菲爾德説：“有了這個裁決，我們現在將毫不延遲地推進到審判階段，我們的客户終於有機會在陪審團面前陳述他們的案件，獲得他們應得的正義。”

強生公司的橫幅在美國紐約市紐約證券交易所的前面展示，2023年12月5日。路透社/布倫丹·麥克德米德/檔案照片強生曾辯稱，德克薩斯州破產法庭的第三個提案應該成功，因為桌面上有更多的錢，並且該交易得到了大多數投票的癌症受害者的支持。

“不必要地匆忙”

洛佩斯批評了強生從原告律師那裏收集的投票，稱無論是支持還是反對該計劃的投票都有嚴重缺陷。強生收集了90,000票，稱其獲得了83%的原告支持，但洛佩斯表示“至少一半的票不應被計算。”一些律師在沒有明確授權的情況下代表客户投票，其他律師則表示他們獲得了客户的同意，但沒有提供與客户溝通的證明，洛佩斯説。

根據洛佩斯的觀點，強生“過於匆忙”地進行投票，原告律師作證稱，他們被迫代表客户投票，而不是允許客户直接投票。

交易的反對者，包括一些癌症受害者的律師和政府破產監督機構，曾辯稱，第三次破產與前兩次一樣，應該被駁回，因為該公司並不處於“財務困境”中。反對者表示，像強生這樣的富有公司不應該利用破產來阻止癌症受害者在法庭上獲得公正。

強生面臨來自超過60,000名索賠人的訴訟，指控其嬰兒爽身粉和其他滑石產品含有石棉並導致卵巢癌。和解將結束這些訴訟，並防止未來類似訴訟的提出。

強生自1894年開始銷售約翰遜嬰兒爽身粉，表示其產品是安全的，不含石棉，並且不會導致癌症。強生在2020年停止在美國銷售基於滑石的嬰兒爽身粉，轉而使用玉米澱粉產品。

在第三次破產嘗試之前，強生曾單獨和解了指控其滑石產品導致卵巢癌和其他婦科癌症的訴訟，並且還和解了指控其導致與石棉暴露相關的罕見癌症間皮瘤的訴訟。

強生估計，卵巢癌患者在和解中將獲得75,000到150,000美元之間的賠償，儘管確切金額取決於患者傷害的嚴重程度以及最終被和解覆蓋的當前和未來索賠的數量。

• 建議主題：
• 董事會、政策與法規
• 公司結構
• 訴訟