特朗普政府“有合理的可能性”違反了不驅逐委內瑞拉人的命令，法官表示 | 路透社

一幅壁畫描繪了美國聲稱是阿拉瓜幫成員的委內瑞拉人，並將他們送往薩爾瓦多的恐怖分子拘留中心（CECOT）監獄，畫面位於委內瑞拉加拉加斯。2025年4月2日。路透社/Gaby Oraa華盛頓，4月3日（路透社） - 美國一名法官週四表示，特朗普政府“合理可能”違反了一項阻止臨時驅逐涉嫌委內瑞拉幫派成員的法院命令，該命令是基於一項使用不多的18世紀法律。

美國華盛頓地區法官詹姆斯·博斯伯格在一場關於政府是否違反其命令的聽證會上發表了這些聲明。

博斯伯格於3月15日對根據1798年的外國敵人法案被指控為阿拉瓜幫成員的人的驅逐實施了為期兩週的禁令，同時考慮了一些挑戰該法律用於加速驅逐的委內瑞拉移民提起的訴訟。

博斯伯格現在正在調查特朗普總統的政府是否在發佈命令時未能返回兩架正在空中的驅逐航班，從而違反了該命令。機上有的委內瑞拉移民被移交給薩爾瓦多的官員，目前被拘留。

這一事件引發了民主黨人和一些法律觀察者的擔憂，認為特朗普政府未能遵守不利的法院判決。

特朗普在博阿斯伯格阻止驅逐後要求其下台。這引發了美國最高法院首席法官約翰·羅伯茨的罕見譴責，他表示，針對與法院命令的分歧，適當的回應是上訴，而不是政治審判。

特朗普政府表示沒有違反博阿斯伯格的命令。在3月25日的法庭文件中，司法部的律師寫道，當法官作出決定時，移民已經被驅逐，因為飛機已經離開了美國空域。

他們還表示，博阿斯伯格不能命令行政部門從國外帶回被指控為阿拉瓜列車成員的人，特朗普政府將其視為恐怖組織。

“法院沒有權力微觀管理總統如何處理國外的恐怖分子，”司法部的律師寫道。

政府還引用了國家機密特權，這是一項阻止政府敏感信息在民事訴訟中被披露的原則，以避免向博阿斯伯格提供有關航班時間表的更多細節。

委內瑞拉移民的律師在3月31日的文件中表示，博阿斯伯格的命令顯然是為了防止他們被移交給外國政府，這意味着特朗普政府違反了該命令。

移民的律師表示，在根據外國敵人法被驅逐之前，他們沒有機會質疑政府關於他們是阿拉瓜列車成員的主張。該法律因在第二次世界大戰期間用於拘留和驅逐日本、德國和意大利移民而更為人知，允許在沒有移民法官的最終驅逐令的情況下驅逐外國公民。

博阿斯伯格上週五將其臨時限制令延長了兩週，同時移民的律師們正在尋求更持久的禁令。

特朗普政府請求美國最高法院撤銷博阿斯伯格的初始命令，此前一個上訴法院確認了該命令。

• 建議主題：
• 世界