美國最高法院允許特朗普根據1798年法律追求驅逐,但有限制 | 路透社
John Kruzel,Andrew Chung

第1項,共2項 一名委內瑞拉移民在被美國驅逐後抵達卡拉卡斯的航班上做手勢,時間為2025年3月28日。路透社/萊昂納多·費爾南德斯·維洛里亞
一名委內瑞拉移民在被美國驅逐後抵達卡拉卡斯的航班上做手勢,時間為2025年3月28日。路透社/萊昂納多·費爾南德斯·維洛里亞華盛頓,4月7日(路透社) - 美國最高法院週一允許 唐納德·特朗普根據1798年的法律追求對涉嫌委內瑞拉幫派成員的驅逐,該法律歷史上僅在戰爭時期使用,這是共和黨總統對移民採取強硬立場的一部分,但有一定限制。法院在一項由保守派法官主導的5-4無署名裁決中,批准了政府請求解除華盛頓地區美國 法官詹姆斯·博斯伯格於3月15日發佈的臨時阻止特朗普引用 外敵法進行快速驅逐的命令,同時案件的訴訟仍在繼續。路透社關税觀察通訊是您獲取最新全球貿易和關税新聞的每日指南。請在 這裏註冊。
儘管支持政府,法院的多數意見對驅逐的方式設定了限制,強調需要進行司法審查。
被拘留者“必須在本命令日期之後收到通知,告知他們根據該法案面臨被驅逐的情況。通知必須在合理的時間內以允許他們在適當的地點實際尋求人身保護救濟的方式提供,在驅逐發生之前,”大多數意見寫道。
法院有6-3的保守派多數。保守派法官艾米·科尼·巴雷特和法院的三位自由派法官表示異議。
特朗普政府辯稱,博阿斯伯格侵犯了總統在國家安全決策方面的權力。
特朗普在社交媒體上寫道:“最高法院通過允許任何總統能夠保護我們的邊界,保護我們的家庭和我們的國家,維護了我們國家的法治。”
特朗普在3月15日援引《外僑敵人法》,迅速驅逐被指控為阿拉瓜列車幫成員,試圖加快驅逐程序,這項法律因在第二次世界大戰期間用於拘留日本、意大利和德國移民而聞名。
在週一的裁決中,法院表示,要挑戰根據《外僑敵人法》拘留的合法性,被拘留者必須在被拘留者所在的聯邦司法區提出所謂的人身保護請求。這意味着該訴訟的適當地點是在德克薩斯州,而不是哥倫比亞特區,法院表示。
裁決指出,法院並未解決政府依賴該法律進行驅逐的有效性。
案件中的原告“質疑政府對該法案的解釋,並主張他們不屬於可驅逐的外僑敵人類別。但我們並未對此進行裁決,”法院決定。
在美國公民自由聯盟處理的一項法律挑戰中,一羣被美國移民當局拘留的委內瑞拉男性代表自己和其他類似情況的人提起訴訟,試圖阻止驅逐。他們辯稱,特朗普的命令超出了他的權力,因為《外僑敵人法》僅在宣戰或美國遭到入侵時授權驅逐。
該法律授權總統驅逐、拘留或對那些主要效忠於外國勢力並可能在戰爭時期構成國家安全風險的個人施加限制。
正當程序
ACLU的律師李·格倫特(Lee Gelernt)是代表被拘留者的首席律師,他將法院的裁決視為他一方的勝利。
格倫特説:“這一裁決意味着我們需要在不同的場所重新開始法院程序,但關鍵點是最高法院表示,個人必須獲得正當程序以挑戰根據《外僑敵人法》的驅逐。這是一個巨大的勝利。”
持異議的法官們在自由派法官索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)撰寫的意見中批評了多數人的“可疑”結論,並指責他們僅經過幾天的審議就做出決定。
索托馬約爾寫道:“有充分理由質疑多數人匆忙得出的結論,即人身保護令救濟是挑戰根據《外僑敵人法》驅逐的唯一手段。”
索托馬約爾表示,未來被要求審查這些案件的聯邦法院將探討《外僑敵人法》的解釋,包括是否存在“入侵”或“掠奪性侵入”來證明其使用,以及“任何特定個人是否實際上是阿拉瓜列車(Tren de Aragua)的成員。”
要求被拘留者在全國範圍內提出個人申訴“有可能使他們面臨嚴重和不可逆轉的傷害,”索托馬約爾在與另外兩位自由派法官共同簽署的異議中寫道,而巴雷特並未參與。索托馬約爾表示,一個風險是他們不知道自己是否會繼續被拘留在被逮捕的地方,或者是否會被秘密轉移到其他地點。
“這一要求可能會帶來生死攸關的後果,”索托馬約爾寫道。
博阿斯伯格是民主黨總統巴拉克·奧巴馬的任命,他暫時阻止了驅逐行動。但特朗普政府允許已經在空中的兩架飛機繼續飛往薩爾瓦多,美國官員將238名委內瑞拉男性移交給薩爾瓦多當局,送往中美洲國家的“恐怖主義拘留中心”。
法官還審查了特朗普政府是否違反了他的命令,因為在他發佈命令後未能返回驅逐航班。司法部律師表示,在博阿斯伯格發佈書面命令時,航班已離開美國空域,因此不需要返回。他們對博阿斯伯格在兩小時前的聽證會上呼籲任何載有被驅逐者的飛機掉頭的口頭命令的分量表示不屑。3月18日,特朗普呼籲國會彈劾博阿斯伯格——這一過程可能使他被免職——引發了美國首席法官約翰·羅伯茨的譴責。特朗普在社交媒體上稱博阿斯伯格為“激進的左派瘋子”和“麻煩製造者和煽動者”,博阿斯伯格於2011年在美國參議院以96-0的兩黨投票確認。週一的決定是最近幾天最高法院支持特朗普的最新案例。在週五的5-4裁決中,法院允許特朗普政府繼續削減數百萬美元的教師培訓補助金——這是他打擊多樣性、公平和包容倡議的一部分。法院在週一早些時候還暫時暫停了一名法官的命令,要求政府在當天結束前將一名薩爾瓦多男子送回,政府已承認該男子錯誤地被驅逐到薩爾瓦多。
- 建議主題:
- 美國
- 人權