英國最高法院將就平等法律中“女性”定義作出裁決 | 路透社

2017年1月24日，英國倫敦市中心議會廣場，一名警察站在最高法院外。路透社/Toby Melville/檔案照片倫敦，4月16日（路透社）——英國最高法院將於週三就平等法律中"女性"的法律定義作出裁決，此案可能對激烈的跨性別權利辯論產生深遠影響。

最高法院將裁定：持有性別承認證書（GRC，正式承認個人新性別的法律文件）的跨性別女性，是否應受英國《平等法案》保護免遭作為女性所面臨的歧視。

路透社關税觀察日報是您獲取全球貿易與關税最新動態的每日指南。點擊此處註冊

運動組織"蘇格蘭婦女陣線"（FWS）主張這些權利應基於生理性別，並質疑蘇格蘭地方政府根據2018年法律發佈的指導文件——該法律旨在提高公共部門董事會中的女性比例。

蘇格蘭政府對該法律的指導文件聲明：持有完整GRC的跨性別女性在法律上屬於女性。蘇格蘭政府認為英國議會當年制定平等立法時即有此意。

批評者指出，若該定義成立，可能影響女性專屬服務領域，如庇護所、醫院病房和體育賽事。

跨性別活動人士表示，若法院支持FWS立場，可能導致對持有性別承認證書者的歧視，尤其在就業問題上。

FWS案件在蘇格蘭法院被駁回後上訴至最高法院，雙方均預計週三的裁決可能較為複雜。

對特朗普行政令的挑戰

這起具有里程碑意義的英國案例，是跨性別權利爭議日益訴諸法庭的最新例證。

在美國，唐納德·特朗普總統頒佈一系列行政命令禁止跨性別者服役後，相關法律訴訟正在進行。FWS律師艾丹·奧尼爾去年11月向最高法院表示，將《平等法案》中"女性/男性"理解為"法定性別"的觀點"完全錯誤"，應按"日常用語"含義理解。

蘇格蘭政府代理律師則辯稱該指南合法，持有完整性別認可證書的跨性別女性依法應認定為女性。

多個人權組織介入上訴，國際特赦組織支持蘇格蘭政府，LGB聯盟等 lesbian 團體則支持FWS。

2022年蘇格蘭議會通過改革法案簡化跨性別者變更法定性別程序，包括取消性別焦慮症醫學診斷要求，將最低年齡從18歲降至16歲。

但英國中央政府阻止該法案生效，蘇格蘭政府隨後放棄了對該決定的司法挑戰。* 推薦主題：

• 英國
• 人權