美國最高法院將審理特朗普關於執行出生公民權法令的請求 | 路透社

華盛頓，4月17日（路透社）——美國最高法院週四表示，將於下月聽取關於唐納德·特朗普試圖廣泛實施其行政令以限制出生公民權的辯論，這是這位共和黨總統在移民問題上強硬立場的重要支柱。

法官們在一項未簽署的命令中，並未立即對特朗普政府的要求採取行動，該要求旨在限制由華盛頓州、馬薩諸塞州和馬里蘭州聯邦法官發佈的三項全國性臨時禁令的範圍，這些禁令在其1月20日的行政令被訴訟期間暫停執行。

相反，法院推遲了對這一請求的任何決定，直到5月15日聽取該案的辯論。

特朗普在其上任首日簽署的行政令規定，聯邦機構應拒絕承認那些在美國出生、但父母中至少有一方不是美國公民或合法永久居民的孩子的公民身份。

在一系列訴訟中，包括22個民主黨州的總檢察長、移民權利活動人士和一些孕婦在內的原告認為，特朗普的行政令違反了美國憲法第14修正案中確立的權利，該修正案於1868年批准，規定任何在美國出生的人均為公民。

第14修正案的公民權條款規定，所有“在美國出生或歸化並受其管轄的人，均為美國及其居住州的公民”。

特朗普讚揚最高法院決定審理此案，對記者表示這是一個“容易勝訴的案件”。司法部發言人表示，他期待向最高法院法官陳述案情。

新澤西州總檢察長馬修·普拉特金正在協助領導一項挑戰特朗普行政令的訴訟，他在一份聲明中表示：“出生公民權在內戰後被載入憲法，得到最高法院一系列長期先例的支持，並確保像美國公民身份這樣基本的東西不能被一個人的心血來潮隨意剝奪。”

最高法院以6比3的保守派佔多數。

政府聲稱，長期以來被理解為賦予幾乎所有在美國出生的人公民權的第14修正案，並不適用於非法居留的移民，甚至不適用於合法但臨時居留的移民，如大學生或持有工作簽證的人。

然而，政府向最高法院提出的請求並未尋求法院審查特朗普行政令的合憲性。相反，政府利用這場法律戰向最高法院施壓，要求其處理全國性或“普遍”的禁令，這些禁令由聯邦法官發佈，阻止了特朗普多項重塑國家政策的行政令的某些方面，包括出生公民權。普遍禁令可以阻止政府對任何人實施政策，而不僅僅是針對提起訴訟挑戰政策的個別原告。

美國最高法院1898年對“美國訴黃金德案”的一項裁決，長期以來被解讀為保障了非公民父母在美國所生子女獲得美國公民權的權利。特朗普司法部辯稱，法院在該案中的裁決適用範圍更為有限，僅適用於父母“在美國擁有永久住所和居留權”的兒童。

代表美國政府的司法部副部長約翰·紹爾稱，特朗普關於與生俱來公民權的行政令“體現了《公民權條款》的原始含義、歷史理解及適當範圍”。紹爾表示，普遍的出生公民權助長了非法移民和“生育旅遊”——即人們前往美國分娩以確保孩子獲得公民身份。

((聖保羅編輯部翻譯))

路透社通訊

• 推薦主題：
• 世界