巴西最高法院對亞馬遜“大豆暫停令”予以打擊 | 路透社
Ana Mano,Ricardo Brito
2025年3月3日,巴西巴拉那州馬林加農場,農民正在收割大豆。路透社/Rodolfo Buhrer/資料圖片路透聖保羅4月29日電 - 巴西最高法院將允許該國最大農業州撤銷對所謂"大豆暫停令"簽署方的税收優惠。這項由穀物貿易商自願發起的禁令禁止採購2008年後亞馬遜毀林地區生產的大豆,此舉對環保運動造成打擊。
環保人士曾稱讚2006年啓動的"大豆暫停令"減緩了對全球最大熱帶雨林的破壞。但隨着全球最大大豆生產國巴西的種植者遊説團體為滿足日益增長的大豆需求尋求擴大種植面積,該協議正面臨越來越大的壓力。路透關税觀察日報是您獲取全球貿易與關税最新動態的每日指南。點擊此處訂閲
另據路透社看到的法庭文件副本顯示,巴西馬託格羅索州農業遊説團體Aprosoja-MT週二針對全球穀物公司及其巴西遊説團體就該暫停令規則提起了新訴訟。
農户要求法院強制被告停止其所謂的"在大豆暫停令框架內實施的非法行為",並試圖説服法官判令被告賠償該協議對巴西豆農造成的所謂損失。
巴西馬託格羅索州大豆生產者協會(Aprosoja-MT)正對ADM(ADM.N)(新窗口)、邦吉(BG.N)(新窗口)、嘉吉、路易達孚以及中糧集團的巴西子公司提起訴訟,同時向Abiove和Anec等穀物出口商組織進行遊説。路易達孚公司建議路透社聯繫Abiove獲取評論。嘉吉和Abiove拒絕對訴訟發表評論。Anec及其他公司未立即回應置評請求。
佔巴西大豆產量近三分之一的馬託格羅索州去年通過一項法律,取消了對參與"大豆暫停令"企業的税收優惠。
最高法院此前已暫緩執行該法律,等待對其是否符合憲法性的裁決。
待確認的裁決
在週一聽取馬託格羅索州陳述後作出的判決中,大法官弗拉維奧·迪諾承認暫停令是重要的保護工具,但他同時指出不能以此限制州政府的行動。
迪諾在判決書中寫道:“只要符合國家立法,該州可以基於與私人協議不同的標準制定税收激勵政策。”
他補充道:“我認為馬託格羅索州沒有義務向那些不遵守《大豆暫停令》簽署後生效法律的企業提供税收優惠或公共土地[使用權],這一立場是合理的。”
根據判決書,該裁決須經最高法院法官合議庭確認後,方可於2026年1月1日起生效。
代表大豆貿易商的Abiove上週在參議院委員會前表示,此案為大豆行業提供了改進暫停協議的機會。
針對最高法院的裁決,Abiove承諾若合議庭維持最新判決,將與馬託格羅索州政府展開磋商,討論新法的適用問題。Abiove讚揚迪諾法官在裁決中為公私部門預留了協商時間。
聲明稱,Abiove補充説明迪諾的裁決"明確保障"了所有既往法律行為和既得權利,意味着已授予貿易公司的激勵措施不可撤銷。
現行暫停協議規定,若農場包含2008年後砍伐區域,則禁止採購該農場全部大豆。可能的調整方案是通過區分單個大豆田來增加靈活性。但農民與貿易商尚未達成妥協。
- 推薦主題:
- 美洲