Meta案法官權衡人工智能版權訴訟關鍵問題 | 路透社

5月1日（路透社） - 舊金山的一位聯邦法官將於週四聽取Meta Platforms (META.O)，新開標籤頁 和一組作者關於人工智能訓練版權案件關鍵問題的首次法庭辯論。地區法官Vince Chhabria將審議Meta提出的即決判決動議，該公司聲稱其對Junot Diaz和喜劇演員Sarah Silverman等作家書籍的使用屬於"合理使用"，用於訓練其大型語言模型Llama。

合理使用問題是作者、媒體和其他版權持有者對Meta、OpenAI和Anthropic等公司提起訴訟的核心。該法律原則允許在特定情況下未經所有者許可使用受版權保護的作品。

Meta案中的原告作者於2023年提起訴訟，指控該公司使用盜版書籍訓練Llama，既未獲得許可也未支付報酬。

科技公司聲稱，被迫為版權內容付費可能會阻礙價值數十億美元蓬勃發展的AI產業。被告方辯稱其AI系統通過研究受版權保護的材料來學習創造具有變革性的新內容，這屬於合理使用範疇。

原告則反駁稱，AI公司非法複製其作品來生成競爭性內容，威脅了他們的生計。

Meta在三月份告訴Chhabria，他們以變革性的方式使用作者的材料，目的是教會Llama"成為幾乎任何科目的私人導師，協助創意構思，幫助用户生成商業報告、翻譯對話、分析數據、編寫代碼以及創作詩歌或給朋友的信件"。

“它不會複製原告的書籍，也不會替代閲讀這些書籍”，Meta表示。

作者們在向Chhabria提交的法庭文件中表示，Meta使用他們的書籍"是因為其表達性內容——這正是版權法所保護的實質內容"。

“根據現行版權法的直接適用，Meta應對大規模侵犯版權的行為負責”，作者們説。

• 建議主題：
• 商業