科羅拉多州最高法院裁定博爾德市可起訴埃克森美孚和森科公司氣候變化案 | 路透社

2019年4月17日，加拿大阿爾伯塔省卡爾加里，森科爾能源公司總部標識可見。路透社/克里斯·瓦蒂/檔案照片5月12日（路透社）——科羅拉多州最高法院週一駁回了埃克森美孚(XOM.N)，新標籤頁和森科爾能源(SU.TO)，新標籤頁試圖駁回博爾德市訴訟的努力，該市尋求讓化石燃料公司為氣候變化負責。科羅拉多州最高法院以5比2的裁決，新標籤頁表示，聯邦法律並未阻止博爾德市及其周邊縣聲稱能源公司通過誤導公眾有關化石燃料的危險，違反了州法律。路透社每日簡報通訊提供您開始一天所需的所有新聞。在此註冊。

這一裁決標誌着州最高法院僅第二次允許州和地方政府針對主要能源公司提起的眾多氣候變化訴訟之一在多年的訴訟中繼續進行。

夏威夷州最高法院允許檀香山對埃克森、Sunoco和其他幾家公司提起的類似訴訟繼續進行，美國最高法院在一月份的一項決定中拒絕複審.“這一裁決證實了我們一直以來的認知：企業不能誤導公眾並逃避其造成損害的責任，“博爾德市長亞倫·布羅克特在一份聲明中表示。

埃克森美孚和森科爾的代表未回應置評請求。

博爾德市於2018年提起訴訟，指控這些公司違反多項州法律，並通過誤導公眾關於其化石燃料產品在加劇氣候變化中的作用，造成了公共和私人滋擾。

博爾德市認為，這些公司應被迫支付其為保護社區免受氣候變化影響而將承擔的費用。

涉事公司否認存在不當行為。多年來，他們一直爭取在聯邦法院審理此案。州法院通常被認為對原告更為有利。

但經過多年的訴訟和兩次向美國最高法院的申訴後，此案最終回到了州法院，而初審法官拒絕駁回訴訟。在上訴中，這些公司辯稱，博爾德市的訴訟將干擾《清潔空氣法案》下聯邦對温室氣體排放的監管，並損害聯邦政府處理外交事務的能力。

但由民主黨州長任命、與科羅拉多州最高法院其他成員同屬民主黨提名的理查德·加布裏埃爾大法官表示：“一項訴訟不會僅僅因為它可能對某一領域行為者的行為產生影響就等同於監管。”

卡洛斯·薩穆爾大法官持異議，他對博爾德市的案件可能試圖有效監管州際空氣污染並導致"監管混亂"表示擔憂。

• 推薦主題：
• 碳市場
• 可持續市場
• 勘探與生產
• 煉油
• 氣候變化