巴勒斯坦非政府組織向法院表示英國向以色列出口F-35零部件屬非法行為 | 路透社

2024年11月18日，英國倫敦，巴勒斯坦非政府組織"法律"（Al-Haq）就英國向以色列出口F-35戰鬥機零部件提起法律訴訟前夕，抗議者在皇家法院外示威。路透社/Sam Tobin/檔案照片路透倫敦5月13日電 - 巴勒斯坦權利組織週二向倫敦高等法院表示，英國在承認F-35戰鬥機零部件可能被用於違反加沙國際人道主義法的情況下，仍允許向以色列出口這些部件的決定是非法的。總部位於以色列佔領的約旦河西岸的"法律"組織正就英國商業貿易部去年暫停部分武器出口許可證時豁免F-35部件的決定採取法律行動。路透關税觀察日報是您獲取全球貿易和關税最新消息的每日必備。在此註冊。

英國曾評估認為，以色列在人道主義准入和對待被拘留者方面未承諾遵守國際人道主義法，並以此作為其9月決定的依據。

但在國防部表示暫停F-35部件出口許可將影響國際安全並"削弱美國對英國和北約的信心"後，英國決定"豁免"F-35相關許可證。

記錄以色列及巴勒斯坦民族權力機構（巴勒斯坦在約旦河西岸的自治機構）涉嫌侵權行為的"法律"組織主張，英國政府部門的決定違反了包括《日內瓦公約》在內的國際法義務，屬於非法決策。

該組織的律師拉扎·侯賽因表示，高等法院審理此案時正值"加沙地帶人道主義災難持續惡化"之際——自2023年10月7日哈馬斯發動襲擊後，以色列採取了毀滅性的軍事行動作為回應。據哈馬斯管理的加沙衞生部門統計，已有近5.3萬名巴勒斯坦人喪生。

侯賽因指出，“法律"組織訴訟的核心訴求並非要求高等法院裁定以色列在加沙行動的"合法性”，而是質疑英國大臣們在制定F-35戰機豁免政策時是否曲解了法律。

英國政府辯稱，大臣們有權採取"特殊措施"維持F-35許可證發放，以避免對國際和平與安全造成潛在影響。

政府律師詹姆斯·伊迪在法庭文件中申明，該決定"符合英國國內法及國際法義務"。

去年，“法律"組織聯合多家機構向荷蘭法院提起訴訟，要求停止荷蘭向以色列出口武器及與巴勒斯坦被佔領土上的以色列定居點進行貿易。以色列宣稱其行動竭力避免傷及平民，並否認在加沙犯下暴行或戰爭罪。

3月，以色列與哈馬斯未能就延長停火協議條款達成一致，結束了1月達成的停火協議，並恢復了軍事行動。

• 推薦主題：
• 世界
• 人權