法庭駁回特朗普快速將移民遣送至非原籍國的請求 | 路透社

2021年5月10日，美國華盛頓特區司法部總部外牆上鐫刻的"正義"一詞。路透社/安德魯·凱利/資料圖路透社波士頓5月16日電 - 特朗普政府週五未能成功申請解除一項司法禁令，該禁令禁止政府在未聽取移民安全訴求前，將其快速遣送至利比亞、薩爾瓦多等非原籍國。

位於波士頓的美國第一巡迴上訴法院拒絕（新標籤頁打開）暫緩執行這項司法禁令，該禁令旨在確保移民有機會提出主張——若被遣送至移民程序中未事先確定的國家，可能面臨迫害、酷刑或殺害。路透社關税觀察日報為您提供全球貿易與關税最新動態。立即訂閲

美國司法部辯稱，地方法院法官布萊恩·墨菲4月18日頒佈的全國性禁令已導致數千份待執行遣返令受阻，並損害了特朗普總統與其他國家協商接收移民的能力。

這位由特朗普的民主黨前任拜登任命的法官，在頒佈此項禁令前曾臨時叫停政府快速遣返移民的程序，這些移民中部分人本應享有免於被遣返原籍國的法律保護。但週五一個由三名法官組成的小組表示，他們對美國國土安全部新發布的關於此類驅逐的指導方針"擔憂"，並擔心"在這種情況下錯誤驅逐可能造成的無法彌補的傷害"。

代表此案中一羣移民的全國移民訴訟聯盟律師特里娜·雷爾穆託表示，這項裁決為面臨可能被驅逐到第三國的移民保留了關鍵保護措施。

“考慮到我們剛剛得知上週政府還在積極尋求將人們驅逐到利比亞，這些保護措施尤為重要，“雷爾穆託在一份聲明中説。國土安全部和司法部沒有立即回應置評請求。

今年二月，國土安全部指示移民官員審查那些獲得保護不被遣返原籍國的人員案例，以確定是否可以將他們重新拘留並送往第三國。

移民權利團體代表一羣移民提起訴訟，試圖阻止他們被快速驅逐到新指定的地點。

站在移民一方的墨菲法官表示，根據美國憲法第五修正案，這些移民有權通過正當程序解決他們可能被驅逐到可能遭受酷刑國家的擔憂。

此後墨菲法官修改了他的禁令，以防止國土安全部將移民控制權移交給其他機構實施快速驅逐，此前政府採取立場認為美國國防部不受其命令約束。在承認國防部已將四名關押在古巴關塔那摩灣的委內瑞拉人根據墨菲法官最初裁決轉移至薩爾瓦多後，政府提出了這一論點。

路透社上週報道美軍可能首次將一批移民驅逐至利比亞後，墨菲法官發佈命令稱此類遣返行為將"明顯違反"其裁決。

• 推薦主題：
• 美國
• 人權