美國最高法院維持對特朗普戰時法律下驅逐令的凍結 | 路透社
Andrew Chung
5月16日（路透社）——美國最高法院於本週五維持了對唐納德·特朗普總統依據1798年一項法律驅逐委內瑞拉移民的禁令，該法律歷史上僅在戰爭時期使用。最高法院批評其政府在未提供適當法律程序的情況下試圖驅逐這些移民。
法官們在一份簡短且未署名的意見書中，同意了代表移民的美國公民自由聯盟（ACLU）律師的請求，暫時維持暫停驅逐的決定。4月19日，法院曾下令暫時停止驅逐數十名被關押在德克薩斯州拘留中心的移民。
特朗普的驅逐行動是這位共和黨總統自1月重返職位以來對移民鎮壓的一部分。
ACLU的律師在4月18日向最高法院提出干預請求，稱政府正準備在未提供必要通知或未給予移民質疑驅逐機會的情況下立即驅逐他們。
本週五，法官們同意了這一請求。
法院在裁決中寫道：“在這種情況下，提前約24小時通知驅逐，且未提供關於如何行使正當法律程序權利以質疑該驅逐的信息，顯然是不被允許的。”
正當法律程序通常要求政府在採取某些不利行動前提供通知和聽證機會。
特朗普對最高法院的裁決表示不滿，在社交媒體上寫道：“最高法院不允許我們將罪犯驅逐出我們的國家！”
保守派法官塞繆爾·阿利托和克拉倫斯·托馬斯公開反對週五的裁決。阿利托在意見書中寫道，他認為最高法院無權在此案現階段進行干預，並質疑以羣體形式給予被拘留者救濟是否合法。
這個以6比3保守派佔多數的法院，要求位於新奧爾良、負責得克薩斯州案件的第五巡迴上訴法院，確定應給予移民哪些程序"以符合本案憲法要求"。
最高法院同時澄清，政府可根據美國移民法其他條款自由執行驅逐。
週五的裁決指出，鑑於特朗普政府在另案中聲稱無法將一名誤被驅逐至薩爾瓦多的馬里蘭州薩爾瓦多裔居民接回美國，本案中被拘留者的權益"尤為重要"。
“強烈譴責”
美國公民自由聯盟本案首席律師李·格倫特對裁決表示歡迎。
“法院暫停驅逐的裁決是對政府試圖將人們送往薩爾瓦多古拉格式監獄的有力譴責。在和平時期動用戰時權力，甚至不提供正當法律程序，引發了極其重要的問題，“格倫特説。
根據美國政府向納伊布·布克萊總統政府支付600萬美元的協議，被驅逐者正被關押在薩爾瓦多最高安全級別的反恐監獄中。
政府指控這些移民是“阿拉瓜列車”的成員，這是一個起源於委內瑞拉監獄的犯罪團伙，被美國國務院指定為外國恐怖組織。特朗普援引《外國敵人法》試圖迅速驅逐他們。
數百名被驅逐的委內瑞拉人的親屬及其律師否認他們是“阿拉瓜列車”的成員，並表示他們從未有機會反駁政府關於他們與犯罪團伙有聯繫的指控。
《外國敵人法》授權總統在戰時對主要效忠於外國勢力並可能對國家安全構成威脅的個人實施驅逐、拘留或限制措施。美國政府上一次援引《外國敵人法》是在第二次世界大戰期間，用於拘留和驅逐日本、德國和意大利裔人士。
（安德魯·鍾在紐約的報道；華盛頓的約翰·克魯澤爾的補充報道）
（聖保羅編輯部翻譯）路透社
- 推薦主題：
- 世界