美國法院裁定：谷歌及人工智能公司須面對母親因兒子自殺提起的訴訟 | 路透社

2025年5月13日拍攝的插圖中，人們的小型模型站在新標誌前。路透社/Dado Ruvic/插圖/檔案照片5月21日（路透社）- 佛羅里達州一名女性起訴Alphabet旗下(GOOGL.O)，新標籤頁谷歌與人工智能初創公司Character.AI，指控其聊天機器人導致她14歲兒子自殺，法官週三裁定案件將繼續審理。美國地區法官Anne Conway表示兩家公司未能證明，新標籤頁此案初期階段美國憲法的言論自由保護條款可駁回Megan Garcia的訴訟。通過路透可持續轉型通訊，解讀影響企業與政府的最新ESG趨勢。立即訂閲此處。

這是美國首批指控AI公司未能保護兒童免受心理傷害的訴訟之一。訴狀稱這名青少年沉迷於AI聊天機器人後自殺身亡。

Character.AI發言人表示將繼續應訴，並稱平台已部署保護未成年人的安全功能，包括防止"自殘相關對話"的措施。

谷歌發言人Jose Castaneda表示公司強烈反對該裁決，並強調谷歌與Character.AI"完全獨立"，且"未參與Character.AI應用或其任何組件的創建、設計或管理"。

加西亞的代理律師米塔利·賈恩表示，這一"歷史性"裁決"為人工智能和科技生態系統的法律追責開創了新先例"。

Character.AI由兩位前谷歌工程師創立，谷歌通過協議重新聘用了他們，並獲得了該初創公司技術授權。加西亞主張谷歌是該技術的共同開發者。加西亞在2024年2月其子塞維爾·塞策去世後，於同年10月對兩家公司提起訴訟訴狀指出，Character.AI將其聊天機器人設定為"真實人物、持證心理治療師及成人伴侶"的形象，最終導致塞維爾產生"不願存活於現實世界"的念頭。

起訴書顯示，塞策在向模仿《權力的遊戲》角色丹妮莉絲·坦格利安的Character.AI聊天機器人表示"現在就回家"後不久結束了自己的生命。

Character.AI和谷歌曾以多項理由要求法院駁回訴訟，包括主張聊天機器人的輸出內容受憲法保護的言論自由。

康威法官週三表示，Character.AI和谷歌"未能闡明由大語言模型生成的文字組合為何構成言論"。

法官同時駁回了谷歌關於不應為其協助Character.AI涉嫌不當行為承擔責任的動議。

• 推薦主題：
• 人工智能
• 公共衞生