特朗普要求美國最高法院介入將移民遣送至第三國事宜 | 路透社

美國總統唐納德·特朗普 2025年5月25日 路透社/肯·塞德諾 5月27日（路透社）——美國總統唐納德·特朗普的政府週二要求美國最高法院介入其快速將移民驅逐至非原籍國的努力，這些移民無法聲稱他們害怕遭受迫害、酷刑或殺害。

司法部要求法官撤銷波士頓地區法官布萊恩·墨菲的全國性禁令，該禁令要求移民在被送往所謂的“第三國”之前，有機會尋求法律救濟以避免驅逐，而此案的訴訟仍在進行中。

政府在文件中表示，第三國程序對於驅逐犯罪的移民至關重要，因為他們的原籍國通常不願意接受他們返回。

“因此，犯罪的外國人往往被允許在美國停留多年，在此期間傷害守法的美國人，”政府向法官表示。

此案是政府最近一次向該國最高司法機構尋求更多自由，以推進特朗普對移民的鎮壓，並挑戰下級法院阻止這位共和黨總統政策的裁決。

政府表示，墨菲的禁令可能阻止了數千起待決的驅逐案件。該禁令“干擾了微妙的外交、外交政策和國家安全努力”，文件稱。

美國國土安全部於二月採取行動，決定那些已獲得免遭遣返至原籍國保護的人員是否可能被重新拘留並送往第三國。

移民權益組織隨後代表一羣移民提起集體訴訟，試圖阻止在未提前通知且無機會申明可能面臨傷害的情況下，將移民快速遣送至新指定的第三國。

三月，政府發佈指導方針規定：若第三國提供可靠外交保證不迫害或實施酷刑，則個人可被直接遣送至該國"無需額外程序"。

根據該政策，若缺乏此類保證且移民表達對被遣送至該國的恐懼，美國當局將評估其遭受迫害或酷刑的可能性，或將其轉介至移民法庭。

墨菲法官四月頒佈禁令，裁定政府"在執行第三國遣返時未提供提前通知及充分申訴機會"的政策，可能違反美國憲法第五修正案規定的正當程序保護條款。

正當程序保護通常要求政府在採取不利措施前提供提前通知和聽證機會。

墨菲指出，最高法院、國會、“常識"及"基本體面原則"都要求移民應享有正當法律程序。

5月16日，美國第一巡迴上訴法院拒絕暫緩執行墨菲法官的裁決。

與先前多起挑戰特朗普政府廣泛行政行動的訴訟類似，本案再度引發政府對司法命令是否構成違抗的新爭議。

墨菲法官於5月21日裁定，政府試圖將移民遣返南蘇丹的行為違反了其司法命令。

“政府持續藐視地區法院命令。在政府的説辭背後不存在緊急狀態，只有法律。法律要求正當程序。“全國移民訴訟聯盟首席律師特里娜·雷爾穆託在政府採取行動後的週二表示。

雷爾穆託指出，該禁令要求在將移民（包括那些"被國務院記錄存在系統性人權侵犯和針對外籍人士暴力行為"的國家）遣送至第三國前，必須履行正當法律程序。

無法容忍的選擇

政府向最高法院提交的文件顯示，目前被拘押在吉布提軍事基地的移民曾在美國犯下"惡性罪行”，包括謀殺、縱火和持械搶劫。

司法部稱：“這使美國面臨兩難抉擇——要麼將這些外籍人員繼續羈押在海外軍事設施進行後續程序（每日拘押都可能對美國外交政策造成嚴重損害），要麼將這些已定罪的罪犯重新帶回美國。”

墨菲還命令外國人至少有十天時間提出他們擔心自身安全的申訴。

在另一項行動中，墨菲修改了他的初步禁令，以防止國土安全部將移民控制權移交給其他機構以實施快速驅逐，此前政府認為美國國防部不受其命令約束。

這一論點是在承認國防部將四名被關押在古巴關塔那摩灣美國海軍基地的委內瑞拉人運送到薩爾瓦多之後提出的，這是在墨菲最初裁決之後發生的。

在路透社5月報道美國軍方可能首次將一羣移民驅逐到利比亞後，墨菲發佈了一項命令，稱此類驅逐行動“明顯違反”了他的裁決。

（安德魯·鍾在紐約報道）

（（聖保羅編輯部翻譯））

路透社FDC

• 建議主題：
• 世界