德國法院將就秘魯農民訴RWE氣候案作出裁決 | 路透社

圖集1/5：秘魯農民索爾·盧西亞諾·柳亞正在帕爾卡科查湖前拍照，他起訴德國能源公司RWE，認為該公司的排放加劇了安第斯冰川融化。拍攝於2025年5月27日，秘魯瓦拉斯，德國哈姆高等地方法院判決前夕。路透社/安吉拉·龐塞

秘魯農民索爾·盧西亞諾·柳亞起訴德國能源公司RWE，指控其排放導致安第斯冰川融化。圖為他在帕爾卡科查湖前的留影，時值德國哈姆高等地方法院宣判前，攝於2025年5月27日秘魯瓦拉斯…閲讀更多5月28日（路透社）——德國法院將於週三裁定秘魯農民對德國能源巨頭RWE(RWEG.DE)，新標籤頁提起的訴訟是否繼續進行，此案將成為未來氣候變化訴訟的標誌性判例。在案件十年前開始這場訴訟的農民索爾·盧西亞諾·留亞認為，RWE集團的碳排放加速了安第斯山脈冰川融化，加劇了他家園面臨的洪水風險。路透每日簡報為您提供開啓一天所需的全部新聞。點擊此處註冊

留亞援引追蹤化石燃料巨頭歷史排放量的"碳主要數據庫"數據指出，自工業革命以來，RWE應對全球0.5%的人為排放負責，應當按比例承擔適應氣候變化所需費用。

根據留亞的計算，當地需耗資350萬美元的防洪工程中，RWE應承擔約17,500美元。

這位44歲的農民家族在瓦拉斯郊外山區種植玉米、小麥、大麥和土豆，他表示選擇起訴RWE是因為該集團是歐洲最大污染源之一，而非針對其家園附近的特定企業。

正在逐步淘汰煤電廠的RWE集團辯稱，不能將全球變暖歸咎於單個二氧化碳排放者。

三月為期兩天的聽證會上，哈姆高等地方法院審議了由其委任專家出具的200頁報告，旨在判定未來三十年內冰川融化是否會抬升帕爾卡科查湖水位，直接威脅留亞在瓦拉斯的住所。

留亞的代理律師羅達·維爾海恩三月對法院專家3%的洪水風險評估提出質疑，表示已準備就調查結論提出異議。

原定於四月宣判因韋爾海恩提出取消法庭一名專家資格的動議而被迫延期。

韋爾海恩表示論據非常明確。

“在我看來我們不可能敗訴，“她在上週四的媒體發佈會上説道。

工業化國家應為緩解全球變暖影響（包括海平面上升、極端風暴和熱浪）承擔多少責任，一直是歷屆聯合國氣候峯會激烈辯論的焦點。

若法院週三認定柳亞住宅面臨具體洪水風險，將繼而審查氣候變化及温室氣體排放對安第斯冰川融化及其風險加劇的影響。

氣候學者指出，無論週三判決結果如何，此案都將成為轉折點，法院的法律論證將為後續案件提供依據。

“即使本案被駁回，我們預計也將獲得這一司法先例，這將是重大進步，“倫敦政治經濟學院格蘭瑟姆研究所研究員諾亞·沃克-克勞福德表示。

（1美元=0.8809歐元）

• 推薦主題：
• 氣候與能源
• 可持續市場
• 電網與基礎設施
• 煤炭
• 氣候變化