倫敦一家足球俱樂部為跨性別女性提供安全空間 | 路透社
Marissa Davison,Catarina Demony
路透社倫敦5月29日電 - 對於倫敦Goal Diggers FC隊的跨性別球員來説,英國具有歷史意義的司法裁決——即法律上對女性的定義應基於生理性別——讓這家足球俱樂部開始質疑她們能與誰比賽以及在何處比賽。
英國最高法院上個月裁定,根據平等法規定,只有生理女性(而非跨性別女性)符合法律對女性的定義,這一裁決對工作場所、醫院、監獄、學校、協會和運動隊都產生了影響。
該國平等監督機構將很快發佈新指南,但其臨時指導方針已明確表示,應禁止跨性別者使用與其生活性別相符的設施,包括廁所和更衣室。
Goal Diggers成立於2015年,旨在讓所有女性和非二元性別者都能更容易參與足球運動,無論其經驗或能力如何。
該球隊表示已退出與英格蘭足球總會(FA)掛鈎的一個聯賽(FA將從6月1日起禁止跨性別女性參加女子足球比賽),並稱將退出任何遵循此類規定的聯賽。
“他們可以支持英足總,但我們會力挺我們的跨性別隊員,“俱樂部創始人弗勒·考森斯對路透社表示,“為此我們將努力創建更多(包容性)空間。”
英足總在5月1日表示,將聯繫已註冊參賽的跨性別女性足球運動員,向其解釋這些變化以及她們如何繼續參與這項運動,但未提供更多細節。
跨性別者權利在英國和其他國家已成為一個高度政治化的問題。一些批評者指出,保守派右翼將身份政治作為攻擊少數羣體的武器,而另一些人則認為自由派支持跨性別者侵犯了生理女性的權利。
各國在體育領域採取了不同做法——美國總統唐納德·特朗普曾試圖將跨性別女孩和女性排除在女子體育項目之外——律師和活動人士對英國這項裁決也存在分歧。
婦女權利網絡遊説團體體育協調員簡·沙利文對裁決表示歡迎。她認為跨性別女性因出生時生理性別可能具有體能優勢,單性別空間的權利應當得到尊重。
她表示其組織將監督不遵守新規的情況。
諾丁漢法學院體育法專家西瑪·帕特爾認為英足總的禁令"為時過早”,在平等監管機構發佈完整指導方針前就採取行動,並指出業餘體育和精英體育應採取不同標準。
26歲的跨性別女性薩米·里斯與LGBTQ+羣體成員共同效力於倫敦某俱樂部,她表示裁決使跨性別者受到強烈關注令人難以承受。
“我更加自我審視,更加苛責自己,(…)更多考慮他人會如何負面看待我。“里斯説道。
“這絕對會帶來後果,“他説,並補充説他仍然希望這一切"只是一場噩夢”。
- 推薦主題:
- 體育