特朗普税改法案含削弱法院權力條款 | 路透社

美國總統唐納德·特朗普在華盛頓白宮參加儀式 2025年5月28日 路透社/Leah Millis 美國威爾明頓，5月30日（路透社）——美國總統唐納德·特朗普提出的全面減税和支出法案中包含一項條款，批評者認為這將削弱美國法官在政府違反司法裁決時採取藐視法庭制裁的權力。

這份長達1100頁的法案中有一句話規定，除非訴訟原告已繳納現金保證金，否則聯邦法院（包括最高法院）不得執行藐視法庭令——而在針對政府的訴訟中，這種情況極為罕見。

條款明確指出：“若禁令或臨時限制令頒佈時未提供擔保，美國任何法院均不得對違反該命令的行為執行藐視法庭傳票。“該條款具有追溯效力。

所謂"擔保"指的是民事訴訟中，當一方要求法官頒佈禁令阻止另一方行為（例如企業試圖禁止競爭對手銷售某產品）時需提供的金錢擔保。若禁令後續被撤銷，該擔保金可用於彌補被告損失。

此條款延續了白宮3月備忘錄的精神，該文件要求政府機構負責人在原告尋求針對機構政策的禁令時，必須確保其繳納保證金。特朗普政府表示此舉將遏制濫訴行為。

政府和眾議院司法委員會未立即回應置評請求。特朗普曾抨擊對其政府作出不利裁決的法官，但也表示會服從最高法院。

法官通常不會在針對政府的案件中要求保證金。在一宗由兩家小型玩具製造商起訴特朗普政府關税政策的案件中，原告方稱政府要求的金額將比關税本身更昂貴，並會抵消臨時禁令的益處。

週四，法官將保證金定為100美元，並阻止了對這兩家公司徵收關税。

聯邦法院已成為特朗普第二任期的重要制衡力量，數十起案件的原告成功讓法官阻止了白宮政策。

這些案件絕大多數未要求繳納保證金，因此若眾議院法案條款成為法律，法官將無法執行藐視法庭令。

儘管尚無法官簽發藐視法庭令，但多位聯邦法官表示特朗普政府官員似乎正在違抗法庭命令，可能面臨藐視法庭的認定。

法官通過藐視法庭程序強制當事方履行裁決，通常採取罰款或監禁威脅手段。噹噹事方遵守裁決後，處罰即告終止。

眾議院於5月22日以1票之差通過該法案，未獲得任何民主黨人支持。該立法現提交至參議院，共和黨在此以53對47票佔優。數名共和黨人表示將嘗試修改法案。

((翻譯 聖保羅編輯部，+55 11 5047-3075))

路透社足球

• 推薦主題：
• 世界