美國法官駁回加州關税訴訟，為上訴鋪平道路 | 路透社

2025年4月2日，美國總統唐納德·特朗普在華盛頓特區白宮玫瑰園就關税問題發表講話時，身旁站着美國商務部長霍華德·盧特尼克，手持圖表。路透社/卡洛斯·巴里亞/檔案照片購買許可權利，打開新標籤頁紐約，6月3日（路透社）——美國一名法官駁回了加利福尼亞州對總統唐納德·特朗普關税政策的挑戰，允許該州就法院裁決提出上訴，該裁決認為爭議本應提交給紐約的一家專門美國貿易法院處理。週一晚些時候，美國地區法官傑奎琳·科利在舊金山作出的這一裁決，並未深入探討加利福尼亞州訴訟的實質內容。現在，三個獨立的美國上訴法院可能同時考慮特朗普對美國貿易伙伴全面徵收關税的合法性，以及另一套針對中國、墨西哥和加拿大進口商品的關税政策。

路透社關税觀察通訊是您瞭解全球貿易和關税最新動態的每日指南。在此註冊。

廣告·繼續滾動自2月以來，特朗普在試圖與其他國家談判新貿易協議的過程中，發佈了新關税、暫停關税生效、提高和降低税率。這些時斷時續的關税政策讓與國際供應商合作的企業感到措手不及。

儘管法律專家預計美國最高法院將最終裁定關税的合法性，但在此期間不同中級法院的裁決可能會進一步引發混亂。

位於曼哈頓的美國國際貿易法院的三名法官小組和華盛頓特區的一名聯邦法官已經宣佈，特朗普無權在未經國會參與的情況下單方面徵收關税。特朗普政府對這兩項裁決提出上訴，這些案件由美國12個州和幾家小企業提起。

廣告 · 繼續滾動科利的裁決比這兩項裁決更為有限，並未涉及特朗普關税的合法性。

相反，科利裁定加利福尼亞州本應在國際貿易法院提起訴訟，該法院對美國關税爭議擁有專屬管轄權。

反對轉移的加利福尼亞州要求法官駁回其案件而非轉移，這將使其能夠向美國第九巡迴上訴法院提出上訴。

華盛頓特區的美國聯邦巡迴上訴法院已暫時中止了貿易法院的裁決，這使得關税目前仍然有效，同時該法院正在考慮是否在裁決上訴期間實施更長期的暫停。

加利福尼亞州認為，任何聯邦法院都可以審理此案，因為它對特朗普使用本屬於國會的關税權力提出了憲法異議，除非這些權力被授予總統。

加利福尼亞州總檢察長羅布·邦塔表示，特朗普用來證明關税合理性的法律《國際緊急經濟權力法》根本沒有授權徵收關税，因此不能強迫加利福尼亞州在貿易法院提起訴訟。

“我們的論點很直接。特朗普沒有權力實施這些破壞性的關税，“邦塔在一份聲明中説。

這些訴訟挑戰了特朗普對大多數美國貿易伙伴進口商品徵收的所謂"解放日"關税，以及對來自中國、墨西哥和加拿大的商品徵收的另一套關税。

後者與他指控這三個國家助長芬太尼流入美國有關，這些國家否認了這些指控。

• 建議主題：
• 美國