貝萊德稱反壟斷指控"前所未有、毫無根據且缺乏支持" | 路透社

2022年10月14日，美國紐約市，一名交易員在紐約證券交易所（NYSE）工作時，屏幕上顯示着貝萊德的交易信息。路透社/Brendan McDermid/檔案照片購買許可權利，打開新標籤頁6月9日（路透社）——週一，貝萊德的一名律師稱共和黨領導的州提出的反壟斷指控是“前所未有的、不合理的且無依據的”，並表示這些州未能證明該公司參與行業氣候組織如何幹擾了市場競爭。

吉布森鄧恩律師事務所的律師Gregg Costa在貝萊德(BLK.N)，打開新標籤頁以及共同被告先鋒集團和道富銀行(STT.N)，打開新標籤頁試圖駁回德克薩斯州和其他12個州提起的備受關注的反壟斷案件中的指控時發表了上述言論。通過路透社可持續轉型通訊，瞭解影響公司和政府的最新ESG趨勢。在此註冊。

廣告 · 繼續閲讀這一結果可能對這兩家管理着約27萬億美元資產的公司如何管理其持股和被動基金產生重大影響。

各州指控這些基金公司的氣候行動主義迫使煤炭公司削減產量並推高公用事業費用。這些公司仍持有化石燃料股票，他們表示其代理投票幾乎沒有變化，也沒有證據表明他們施壓企業減產。

代表各州發言的Cooper & Kirk律師事務所律師布萊恩·巴恩斯表示，即使只是引起對環境問題的關注也可能產生影響。

“這些被告就市場戰略決策的口頭勸説顯然會影響煤炭公司的產量決策，“巴恩斯説。

• 推薦主題：
• 氣候與能源
• ESG監管
• 社會影響
• 氣候變化
• 政治遊説