美國最高法院維持田納西州禁止未成年人變性醫療法案 | 路透社

2024年12月4日，美國華盛頓，民眾聚集在美國最高法院外表達反應。當日最高法院審理了拜登政府對下級法院裁決的上訴，該裁決支持田納西州共和黨提出的禁止對跨性別者未成年人提供性別肯定醫療的禁令。路透社/Leah…購買授權許可，打開新標籤頁閲讀更多華盛頓，6月18日（路透社）- 美國最高法院週三支持了田納西州共和黨提出的禁令，禁止對跨性別未成年人提供性別肯定醫療，這對跨性別權利是一次打擊，並可能加強各州為其他針對跨性別者的措施辯護的努力。法院以6比3的裁決，由保守派大法官主導，認為該禁令不違反美國憲法第十四修正案關於平等保護的承諾。他們維持了下級法院的裁決，支持田納西州禁止對18歲以下經歷性別不安的人提供如青春期阻滯劑和激素治療的醫療措施。最高法院的三位自由派大法官持反對意見。

路透社關税觀察日報是您獲取全球貿易與關税最新動態的每日指南。立即訂閲

廣告·繼續滾動閲讀"田納西州認定，關於使用青春期阻滯劑和激素治療性別焦慮症、性別認同障礙及性別不一致所涉風險與收益的醫學爭論持續存在。（該法律）對此類治療的禁令正是針對這種不確定性作出的回應，“保守派首席大法官約翰·羅伯茨代表多數意見寫道。

自由派大法官索尼婭·索托馬約爾對法院在維持禁令時基本遵從州立法機構的政策選擇表示震驚。

“法院在最需要實質性司法審查的領域選擇退讓，將跨性別兒童及其家庭置於政治風向的擺佈之中。我懷着悲痛提出異議，“索托馬約爾在由自由派同僚埃琳娜·卡根和凱坦吉·布朗·傑克遜聯署的意見書中寫道。

廣告·繼續滾動閲讀性別焦慮症是臨牀診斷術語，指因個人性別認同與出生指定性別不一致而引發的嚴重心理困擾。

民主黨籍前總統喬·拜登執政時期的司法部曾對該法律提出質疑。關於跨性別權利的爭議與田納西州禁令——全美保守派州議員通過的二十餘項類似政策之一——要求最高法院直面美國文化戰爭中的主要爆發點。自共和黨總統唐納德·特朗普對跨性別權利採取了強硬立場。特朗普政府於二月向最高法院表示田納西州的禁令並不違法，推翻了拜登政府時期的立場。然而特朗普政府建議法院繼續推進並對此案作出裁決。田納西州2023年通過的法律旨在通過禁止醫療工作者為未成年人開具青春期阻滯劑和激素藥物（以幫助他們以"與生理性別不符的所謂身份"生活），從而促使未成年人"認同自身生理性別”。

根據該法律，違規提供服務的醫療機構可能面臨訴訟、罰款和行業處罰。但該法律允許這些藥物用於其他任何用途，包括治療先天缺陷、性早熟或其他病症。

數名原告——包括三名跨性別未成年人及其父母，以及一位提供相關治療的醫生——提起訴訟質疑該法律的合法性。他們由美國公民自由聯盟和LGBT權益組織Lambda Legal代理訴訟。拜登政府的司法部隨後介入此案反對該法律。

原告方主張該法律基於性別和跨性別身份歧視青少年，違反了憲法第十四修正案。

美國公民自由聯盟代理律師蔡斯·斯特蘭吉奧稱週三的裁決是"對跨性別羣體、我們的家庭以及所有尊重憲法之人的沉重打擊”。

“我們一如既往地決心為每一位跨性別者的尊嚴和平等而戰，“斯特蘭吉奧補充道。

國家LGBTQ權益中心法律總監香農·明特表示，這項裁決"允許立法者針對跨性別青少年”，將造成實際傷害。

田納西州聲稱其禁令針對"高風險、未經證實的性別轉換干預措施”，理由包括"科學不確定性”、部分歐洲國家收緊限制措施，以及中斷或逆轉治療者"關於後悔與傷害的第一手證言"。

醫學協會指出性別焦慮症與更高自殺率相關，強調性別肯定治療具有挽救生命的價值，長期研究證實其有效性。

美國公民自由聯盟田納西分會高級律師盧卡斯·卡梅隆-沃恩表示：“這項裁決人為劃分——政客認為某些人配享有醫療保健，而另一些人不配。”

聯邦法官曾以涉嫌違反憲法第十四修正案為由叫停該法，但位於辛辛那提的美國第六巡迴上訴法院後來推翻了法官的初步禁令。## 跨性別者權益

路透社/益普索6月11-12日民調顯示，53%美國受訪者支持“禁止18歲以下跨性別兒童接受性別認同與轉換相關醫療"的法律，28%表示反對，其餘未表態。共和黨支持者比例達57%（反對28%），民主黨支持者23%（反對54%）。最高法院於5月6日批准特朗普政府實施禁令，禁止跨性別者服役，允許軍方在訴訟期間解僱數千名現役跨性別軍人並拒絕新兵入伍。特朗普自重返白宮以來採取了一系列針對“性別意識形態"的行動，宣佈美國政府將只承認兩種性別：男性和女性。特朗普簽署行政令限制19歲以下青少年接受性別肯定醫療治療，並禁止跨性別女孩和女性參與女子體育賽事，同時廢除了拜登政府反對歧視同性戀和跨性別者的行政命令。近年來各州出台了更廣泛的限制措施針對跨性別羣體，從如廁權利到體育參與，部分僅限未成年人，有些則延伸至成年人。在先前涉及跨性別權利的重要案件中，最高法院曾於2020年裁定，具有里程碑意義的聯邦反職場歧視法保護同性戀和跨性別僱員權益。

• 推薦主題：
• 美國
• 人權
• 監管監督
• 企業架構
• 監管