瞭解更多：以色列襲擊伊朗後核污染的風險有哪些？ | 路透社
Reuters
6月19日（路透社）——以色列表示決心在其軍事行動中摧毀伊朗的核能力，但也希望避免在這個居住着數千萬人口併產出全球大部分石油的地區發生任何核災難。
週四，對災難的擔憂在波斯灣地區蔓延，當時以色列軍方聲稱襲擊了布什爾海岸的一個地點——伊朗唯一核電站所在地——隨後又表示該聲明系誤報。
廣告 · 繼續閲讀以下是截至目前以色列襲擊造成的損害詳情，以及專家們對污染風險和其他災難的評論。
以色列迄今襲擊了哪些目標？
以色列宣佈對納坦茲、伊斯法罕、阿拉克等地的核設施及首都德黑蘭發動襲擊，稱其目的是阻止伊朗製造原子彈。伊朗否認有此意圖。
國際原子能監督機構IAEA報告稱，納坦茲鈾濃縮廠、伊斯法罕核設施（含鈾轉化廠）以及卡拉季和德黑蘭的離心機生產設施均遭破壞。
廣告 · 繼續閲讀以色列週三表示其瞄準了阿拉克（又名洪達卜），該地有一座未完工的重水研究反應堆，這類反應堆極易生產鈈——與濃縮鈾一樣可用於製造原子彈核心。
國際原子能機構表示，已掌握信息顯示霍達巴的重水研究反應堆遭到襲擊，但該設施當時並未運行，也未報告有放射性影響。
放射性沉降物存在哪些風險？
英國利物浦大學專門研究輻射防護科學與核能政策的彼得·布萊恩特教授表示，目前對襲擊可能造成的放射性沉降風險並不十分擔憂。
他指出阿拉克核設施當時未運行，而納坦茲設施位於地下且未報告有輻射泄漏。“關鍵在於控制設施內部情況，而核設施的設計正是為了應對這種情況”，“鈾只有在被人體吸入、攝入或以低濃縮狀態進入體內時才會構成危險”。
倫敦皇家聯合軍種研究所高級研究員達莉婭·多爾齊科娃表示，對核燃料循環前端設施（即鈾被製備用於反應堆的階段）的襲擊主要帶來化學風險，而非放射性風險。
在濃縮設施中，六氟化鈾(UF6)是主要隱患。“當UF6與空氣中的水蒸氣接觸時，會產生有害化學物質”。
她補充説明，任何物質的擴散程度取決於天氣條件等因素。“在弱風條件下，大部分物質可能沉降在設施附近；強風則會使物質傳播更遠，但同時可能更廣泛地擴散”。
地下設施的擴散風險較低。
那麼核反應堆呢？
最令人擔憂的是對伊朗布什爾核反應堆的襲擊。
曼徹斯特大學榮譽流行病學教授理查德·韋克福德表示，雖然對濃縮設施的攻擊造成的污染對周邊地區"主要是一個化學問題"，但對大型動力反應堆的廣泛破壞"則是另一回事"。
他補充説，放射性元素會通過揮發性物質的羽流或進入海洋釋放。
卡內基國際和平基金會核政策項目聯合主任詹姆斯·阿克頓表示，對布什爾的襲擊"可能導致絕對的放射性災難"，但"對濃縮設施的襲擊不太可能在現場以外造成重大後果"。
他指出，鈾在進入核反應堆之前放射性很弱。“六氟化鈾的化學形式是有毒的…但實際上它不太可能傳播很遠距離，放射性也很弱。迄今為止，以色列襲擊的放射性後果幾乎可以忽略不計”，他在表達反對以色列行動時補充道。
為什麼海灣國家感到擔憂？
對海灣國家而言，任何對布什爾的襲擊都可能加劇海灣水域的污染，危及這一重要的海水淡化飲用水來源。
據官方數據顯示，在阿聯酋，淡化水佔飲用水的80%以上，而巴林在2016年已完全依賴淡化水，100%的地下水被留作應急計劃使用。
卡塔爾100%依賴海水淡化水。
根據沙特統計總局數據，在沙特阿拉伯這個面積更大、天然地下水儲量更豐富的國家，截至2023年約50%的供水來自海水淡化。
雖然沙特、阿曼、阿聯酋等海灣國家可依託多個海域取水，但卡塔爾、巴林和科威特等國僅集中在波斯灣沿岸，沒有其他海岸線。
紐約大學阿布扎比分校水研究中心主任、工程學教授尼達爾·希拉勒表示：“若因自然災害、石油泄漏甚至蓄意襲擊導致海水淡化廠停運，數十萬人可能瞬間失去淡水供應。”
他補充説：“沿海海水淡化廠尤其易受石油泄漏和潛在核污染等區域性風險影響。”
海灣地區主要海水淡化廠分佈
（倫敦安德魯·麥卡斯基爾、貝魯特湯姆·佩裏、耶路撒冷克里斯皮安·巴爾默、利雅得佩沙·馬吉德、迪拜費德里科·馬喬尼、多哈安德魯·米爾斯、迪拜雅娜·舒基爾聯合報道）
（聖保羅翻譯部譯，電話：55 11 56447753）
路透社AAJ
- 相關主題：
- 世界