仔細審視：以色列襲擊伊朗導致的核污染風險有哪些？| 路透社
Reuters
6月19日（路透社）——以色列表示，決心在其當前對伊朗伊斯蘭共和國發動的軍事行動中摧毀伊朗的核能力，但同時也謹慎避免在這個居住着數千萬人口、產出全球大部分石油的地區引發任何核災難。
週四，海灣地區對發生災難的擔憂加劇，當時以色列軍方宣佈轟炸了位於波斯灣海岸布什爾的一個地點，該地點設有伊朗唯一的核電站，但隨後表示該聲明是一個錯誤。
廣告 · 繼續滾動以下是以色列襲擊迄今造成的損害詳情，以及專家對污染風險和其他災難的看法。
* 以色列迄今轟炸了哪些目標？
以色列宣佈對納坦茲、伊斯法罕、阿拉克和德黑蘭的核設施發動了襲擊，並表示其目的是阻止伊朗製造原子彈。德黑蘭否認尋求擁有核武器。
國際原子能機構報告稱，納坦茲的鈾濃縮設施、伊斯法罕的核設施（包括鈾濃縮設施）以及卡拉季和德黑蘭的離心機生產設施均遭到破壞。
以色列週三表示，其襲擊了阿拉克（也稱為霍恩達卜）的目標，這是一個在建的重水研究反應堆，這種反應堆能夠輕易生產鈈，並且可以像濃縮鈾一樣用於製造原子彈的核心。
廣告 · 繼續滾動該機構表示，有信息顯示霍恩達卜反應堆遭到轟炸，但該反應堆並未運行，且該機構未報告任何輻射影響。
* 這些襲擊帶來了哪些風險？
英國利物浦大學教授、輻射防護與核能政策專家彼得·布萊恩特表示，他對迄今為止由襲擊引發的核輻射後果並不感到特別擔憂。
他指出，阿拉克網站並未運行，而納坦茲設施位於地下，目前沒有關於任何輻射泄漏的報道。他表示：“問題在於控制該設施內部發生的情況，但核設施正是為此設計的…鈾只有在被吸入、攝入或以低濃縮水平進入人體時才會構成危險。”
倫敦皇家聯合軍種研究所高級研究員達莉亞·多爾日科娃提到，在核燃料循環初期（即鈾被製備用於反應堆的階段）對設施的攻擊主要構成化學風險，而非輻射風險。
她補充説，在濃縮設施中，六氟化鈾是主要擔憂來源，“當六氟化鈾與空氣中的水蒸氣反應時，會產生有害化學物質”。
她解釋説，任何物質的擴散範圍取決於天氣條件等因素：“在風力較弱的情況下，預計大部分物質會沉降在設施附近；而在強風條件下，物質會傳播更遠距離，並可能大範圍擴散。”
位於地下的設施其擴散風險更低。
* 核反應堆情況如何？
主要擔憂是針對伊朗布什爾核反應堆的打擊。
曼徹斯特大學名譽流行病學教授理查德·韋克福德表示，雖然濃縮設施遭襲造成的污染對周邊地區"本質上是化學問題"，但對大型動力反應堆造成嚴重破壞"則是另一回事"。
他補充説，放射性元素將通過揮發性物質雲或進入海洋的方式釋放。
卡內基國際和平基金會核政策項目聯合主任詹姆斯·阿克頓指出，攻擊布什爾"可能引發全面輻射災難"，但對濃縮設施的襲擊"不太可能造成場外的嚴重後果"。
他還表示，鈾在進入核反應堆之前幾乎不具有放射性。他補充説：“六氟化鈾是有毒的…但實際上它不會傳播很遠，幾乎不具放射性。到目前為止，以色列襲擊的輻射後果幾乎可以忽略不計。”他反對以色列的軍事行動。
* 為什麼海灣國家特別擔憂？
對海灣國家而言，任何對布什爾的打擊都會因可能污染波斯灣水域而加劇影響，危及這一淡化飲用水的重要來源。
在阿聯酋，淡化水佔飲用水的80%以上，而根據官方數據，巴林自2016年起已完全依賴淡化水，100%的地下水被用於應急計劃。
卡塔爾則完全依賴淡化水。
在面積更大且擁有更多天然地下水儲備的沙特阿拉伯，國家統計局表示，自2023年起約50%的供水來自淡化水。
雖然一些海灣國家如沙特、阿曼和阿聯酋能通過多個海域獲取淡化水，但卡塔爾、巴林和科威特等國僅毗鄰波斯灣。
紐約大學阿布扎比分校水研究中心主任、工程學教授納達爾·希拉勒指出：“如果自然災害、石油泄漏或蓄意攻擊導致海水淡化廠癱瘓，數十萬人可能立即失去淡水供應。”
他補充道：“沿海海水淡化廠尤其容易受到石油泄漏和潛在核污染等區域性風險的影響。”
- 推薦主題：
- 世界